累犯，顾名思义就是重复犯罪的人，包括一般累犯和特别累犯。
一般累犯是指被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在 5 年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满 18 周岁的除外。
根据这个定义，我们会发现一般累犯，前后罪一定要故意犯罪，而且前后罪都必须判处有期徒刑以上的刑罚，后罪发生在前罪刑罚执行完毕或赦免后的 5 年以内。如果张三交通肇事，刑满释放后的 5 年内又犯新罪，这就不存在累犯的前提性条件，因为交通肇事罪是过失犯罪。再如张三醉酒驾车构成危险驾驶罪，刑罚执行完毕后的 5 年内再犯新罪，这也不成立累犯，因为危险驾驶罪只能判处拘役，而拘役不是有期徒刑。
特别累犯是指危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯上述任一类罪的，都以累犯论处。特别累犯是不考虑刑罚的，比如张三因为间谍罪被判管制，50 年后又犯恐怖活动罪，这也属于累犯。
对累犯应当从重处罚，并且不能适用缓刑和假释。
缓刑是对原判刑罚附条件暂不执行，但在一定期限内仍保持执行可能性的刑罚制度。
缓刑的前提条件必须是判处拘役或 3 年以下有期徒刑的刑罚。比如，张三同时犯盗窃罪和侮辱罪，数罪并罚判处 3 年有期徒刑，这也是可以适用缓刑的。
执行缓刑需同时符合以下四项法定条件：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
「没有再犯罪的危险」这一项引发了一个很有趣的问题。
张三判有期徒刑 2 年，缓刑 3 年。缓刑考验期间，又实施了一个新的犯罪，应当判处 1 年有期徒刑，假定数罪并罚判处 3 年有期徒刑，应当撤销缓刑，且不能再次适用缓刑，因为犯新罪就证明张三有再犯罪的危险。
但是，如果张三判有期徒刑 2 年，缓刑 3 年。缓刑考验期间发现之前有一个漏罪应当判处 1 年有期徒刑，数罪并罚判处 3 年，这种情况仍然适用缓刑，因为漏罪并不能证明其有再犯罪的危险。
有三类人员只要符合条件，就应当适用缓刑，不满 18 周岁的人、怀孕的妇女和已满 75 周岁的老人。但是，如果 80 岁的老人是黑社会性质集团的首要分子，也不能适用缓刑。因为还有禁止缓刑的规定，对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。
一般缓刑，有对应的考验期，拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上 1 年以下，不少于 2 个月；有期徒刑为原判刑以上 5 年以下，不少于 1 年。比如通常说的判三缓五，也就是判处 3 年有期徒刑，缓期 5 年执行，考验期就是 5 年，如果在这 5 年中没有发现漏罪、新罪，也没有违反缓刑考验期应当遵循的规定，那么 5 年之后，原判刑罚就不再执行。
还有一种特殊缓刑叫做战时缓刑，这是在战争期间，允许犯罪军人戴罪立功。如果确有立功表现，撤销原判刑罚，不以犯罪论处。
与一般缓刑相比，战时缓刑的特点在于：第一它没有考验期；第二它撤销原判后，不再以犯罪论处，而一般缓刑会在档案上留下污点，属于受过刑事处罚的人。
想一想
丙犯为境外非法提供情报罪，被单处剥夺政治权利，执行完毕后又犯帮助恐怖活动罪，被判处拘役 6 个月。对丙可以宣告缓刑吗？