你好。欢迎来到婚姻法律课，我是于琦，在我咨询的客户当中，他们最纠结的除了离婚的过程、财产分割以外，大家头疼的就是孩子的抚养权，怎么判定？这孩子归谁？这件事先要由双方来协商，商量不妥再由法院来判。其实多数夫妻都能够协商解决孩子抚养权归属的，如果说协商不妥，法院到底该怎么判呢？主要看年龄这个节点。
我们分三个年龄段来看，两周岁以下的一般随母亲生活，除非母亲有特别不适合抚养孩子的硬条件。比如说严重的治不好的疾病，比如说有吸毒、赌博、卖淫等等恶习，或者母亲不愿意抚养孩子的，而 10 周岁以上的孩子会考虑子女的意见。不过很多孩子他是很聪明的，他在家里的父亲问他愿不愿意跟，他就说愿意。母亲问他愿不愿意，他也说愿意嗯，他是不想伤大家的心。所以到了法庭上其实也没那么伤孩子，法官会在父母均不在场的情况下，当面私下和孩子谈话，一边征求意见。
接下来我们讲这个年龄段最难讲，是 2~10 岁的孩子，法院会根据有利于孩子健康成长的原则来裁判孩子归谁。你看这句话它可不是一句空话，你要站在法官这个角度，中立的综合的去看，哪一方带孩子比较适合孩子的成长，而不是看哪一方最想要孩子。这个判决归谁？你要综合三方面条件。1、优先抚养条件有没有？第二抚养能力有没有？第三，子女抚养的？一院什么叫优先抚养条件？我管这个叫硬实力。这条件有没有非常重要，有了硬实力就不用比较其他那些了。
第 1 个硬实力就是有一方丧失生育能力的。你比如说女方已经过了更年期，或者女方切除了子宫，或者男方已经丧失生育能力了，这孩子就会判决给丧失生育能力这一方。第 2 个硬条件是子女随他，一方生活时间较长，改变生活环境，对子女健康成长明显不利的。你比如说爸爸常年在外地工作，孩子一直随着他妈妈在某一个城市生活，这个时候要是判给了孩子归爸爸，肯定就属于改变孩子的生活环境。第 3 个，如果是二婚的夫妇，有一个孩子要去争夺，但是其中一方在原来的婚姻里已经有一个孩子了，那么在这次婚姻当中，没有孩子的那一方就占优势了。
第 4 个应用条件，另一方患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病的，这个时候，这个没有病的这一方就占有争夺优势了，轻微的病不影响抚养权，有的咨询者经常说，对方有胃病，这算不算？抚养权的不利因素，这都不是那么严重，影响到孩子抚养权的。
第 5 个硬条件是双方条件相当，但是孩子单独跟随祖父母或者是外祖父母共同生活多年，而且祖父母和外祖父母有能力并且要求照顾的，说白了，把孩子扔老家，交给老人完全照顾那种。Ok，这 5 条硬实力罗列完毕了，如果你们双方都没有以上的条件，才开始考虑以下的，叫抚养能力的，我管它叫软实力。
在软实力当中，第一就是共处的时间，它的软实力占到第 1 位。假设很多明星夫妻离婚，这男方是个大明星，虽然他有很好的经济条件，但如果孩子判给他太忙，没有时间陪它，就要雇保姆，或者请他什么？在老家的父母来帮忙，这个时候法院会倾向判给女方的。因为不管你多有钱，你可能都没有能力去照顾孩子，陪伴比别的都重要。第 2 点叫文化程度，如果一方是、文盲或者文化程度非常低，但是另一方文化水平很高，就有利于辅导孩子的学习和功课。
第 3 点叫收入能力，最好是有稳定收入的，如果没有稳定收入的，可能会难以抚养孩子。第 4 点居住条件，比如说像在北京这种城市，有没有一个房子居住，还是会很大程度的影响一个孩子抚养权的判决的。但是我们总结一下，其实在软实力当中，其实最主要的还是相处时间、文化程度，然后等等精神层面的，收入能力、居住条件等等，其实还是往下放一放的。
因此经常有人说我收入高，我就一定能争取孩子的抚养权，不是这样的，即便谁都没有硬实力，可能要比较的时候比较软实力，还是要看共同时间、文化程度等等精神方面的条件。因为经济条件远远没有对孩子的陪伴，对孩子的付出和教育等等这些方面来的重要，法院是可以通过一方支付另一方抚养费的方式来调整双方的经济差距。所以说钱能解决的问题都不是问题，并不是大家想象的那样，说谁有钱谁争取，孩子的抚养权几率就大的。
最后以上不管你是有硬实力还是有软实力，你都需要提供证明吧。你优先抚养条件的证明，一般就是这些。硬实力里边的。自己绝育证明，对方有孩子的证明，自己的父母在老家给自己单独带孩子的证明，对方有严重疾病的证明等等，如果没有硬条件，你要在软条件里证明自己什么呢？经常陪伴孩子，经常接送孩子、辅导孩子学习，然后参加孩子的课外的班，证明自己文化水平比较高，还有自己有独立的住房，自己收入比较高等等这些证据。关于孩子抚养权怎么争取这个话题，我们就讲到这里了，下一堂课件。