最近客户鲁小姐向我咨询「家里已经债台高筑，能否通过假离婚避债」这个敏感问题，我们要知道，通常情况下，已婚人土对外所欠债务会被优先推定为夫妻共同债务。但如果债务是在结婚后产生的且借款并未用于夫妻共同家庭生活，而是用于借款一方个人事务的，该债务就不会被认定为夫妻共同债务，而会被认定为一方结婚后产生的个人债务。那个人债务需要由个人资产偿还，配偶没有替他偿债的义务。
值得注意的是，如果债务被依法定性为结婚后产生的夫妻共同债务，即使双方离婚，债务也要由离婚后的夫妻双方共同负责偿还，法律不会因为离婚协议书中将所有债务都给了一方，另外一方就可以「逍遥法外」。从这个角度去理解判断的话，我们就能明白，其实「假离婚」并不能避免夫妻共同债务。
下面分享的这个案例，来自九江法院网2012年11月27日报道《夫妻为避债假离婚法院判决债务责任连带》）
黄某因做生意急需资金周转，从2009年7月到2010年7月，合计在叶某处借得资金元。经多次催讨，黄某处处躲避分文未还，叶某不得不起诉到法院，请求黄某及其妻子熊某偿还借款并支付利息。
黄某之妻熊某口头辨称，她和黄某已离婚，一切都与她无关，拒绝承担责任。后经民政部门证实：黄某和熊某于2010年12月10日双方自愿在民政局办理了离婚，且离婚协议中约定，双方所拥有的房屋、汽车、存款全都归女方熊某所有，全部债务由男方黄某承担，两个未成年儿子也由熊某抚养，黄某每月支付3000元抚养费。叶某质证称，黄某与熊某的离婚时间是2010年12月10日，而借款在同年7月份就已借出，该借款应系夫妻共同债务。同时该离婚协议也有瑕疵，所有财产归女方，而又不承担债务，是「假离婚，真避债」。
法院审理认为，黄某向叶某借款有借条为证，黄某应积极还款，但由于借条上未约定利息，因此，利息只能从起诉之日起按银行同期贷款利率计算。同时，熊某口头以离婚为由拒绝承担责任，但该借款是离婚以前的，系夫妻共同债务，且在离婚时黄某未分得任何共同财产，还承担了对子女的抚养义务，该协议对债权人要求黄某用财产变现偿还债务没有约束力。故法院判决，熊某对该债务承担连带清偿责任。通过上面的这个案例分析，我们知道假离婚并不能逃避债务，现实生活中确实有不少夫妻为逃避债务紧急办理假离婚，大家千万别盲目跟从。
总结一下，夫妻财产约定虽然签字即可生效，但仅仅是内部生效，如果要对债权人生效，必须在举债之时明确告知债权人夫妻财产约定中关于债务承担的内容。在明示债权人之后，债权人日后就只能向举债人主张债务偿还，不得向其配偶主张还债，这样就能保护部分家庭财产的安全。
现实生活中，家庭债务的来源是非常多的，既包括企业债转化而来的债务，也包括自身投资失利产生的债务，还包括家庭成员重大疾病、法律、税务责任等引发的家庭债务，所以，家庭债务风险防范工作显得尤为重要。我们要知道，家庭债务防范是一个系统工程，发生债务危机后再临时抱佛脚是不可取的。家庭债务防火墙的设立不是一朝一夕就可以完成的，建议提前做好自己的债务风险规划方案，这样当经济危机来临时，我们还能淡定应对，不至于因为债务的清偿而打乱了生活。