在中国人传统的思想里，还没结婚就签署婚前协议，是不会被信任的，好像觉得自己被牵制了：婚都没结呢，就怕我分你的财产吗？但是我们说婚姻需要感性也需要理性，如果大家担心自己的婚前财产因为结婚而改变了性质，签署一份婚前协议书，也能消除心中顾虑，让彼此更好地朝着共同的目标而努力。而通过协议约束彼此在婚姻中的责任，也实现了对弱者的一种保护，这对很多家庭来说反而是好事。但是婚前协议有很多雷区，签订的协议常常因为内容、语言表达方式上的不当而被认定无效，失去了原有的规避风险和保护权益的初衷。那今天我就来谈一谈婚前协议的应用技巧。
首先，要想婚前协议在形式上获得认可，必须要满足以下条件：第一，要基于双方共同的意思表示。协议必须是在公平、自愿以及没有欺诈、胁迫的情形下，双方签订的。第二，协议必须是书面的。因为口说无凭，形成正式文本的书面协议才能够作为提供协议具体内容的证据。第三，约定的是彼此的婚前财产，不能是他人的财产。第四，不能违反法律、法规等强制性规定。在我们代理的案件中，就发现有些当事人费尽心思设计婚前协议，但是因为限制了一方基本人权和人格权而被认定无效，如离婚自由权、人身自由权、隐私权、通信自由权及以暴力作为对「过错方」的惩罚：比如说，约定出轨方无权提出离婚，出轨方需要拍视频在微信朋友圈认错等。签订婚前协议要量度而行，否则就会适得其反。第五，不存在恶意串通，损害他人或者国家利益的情形。这五点是签订婚前协议的基本要求，也是判断是否有效的第一步。
大家签订婚前协议一般会涉及到四个方面的内容：财产协议、忠诚协议、婚后生活约定、子女抚养。其中财产方面的协议又包括婚前财产、婚后财产、债权债务等。在内容的约定上，也有一些需要注意的点，下面我们一一来分析。
在财产方面，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条，即法定的夫妻财产共有制以及例外规定。对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。因为既然是约定当然可以在婚后或者婚前签订，婚前签订的就属于婚前协议。所以双方可以对婚前财产的产权、婚前财产在婚后产生的投资、增值收益以及结婚后各自的收入、接受的赠与、继承的财产这些方面来进行约定。特别要说明的是，这种书面形式的约定不需要经过公证，就能产生法律效力。
下面我们来说一个案例，赵勇是北京一家通讯技术公司的80后设计师，经人介绍与刘丽相识，双方于2014年5月9日登记结婚。在两人登记结婚的前一年2013年7月，赵勇在北京市大兴区购买了一套房子，当时他支付了首付款100万元，并以他个人名义办理住房公积金贷款为98万元。在结婚后，刘丽与赵勇一起共同还贷，每月还贷金额为7500元左右，现在房子登记在男方赵勇名下。结婚前的一个月年4月15日，双方签订《婚前协议》一份，协议上这样写着：对于房产今后的权利归属及其相关责任等事宜，双方一致协商并同意：住房归双方共同所有；房屋财产所有权为双方共同所有，各占50%……。
两人结婚后，性格不和，感情一般年9月开始分居。后女方于2016年向法院提起诉讼，要求离婚，并分割共有的房产等其他共同财产。赵勇在法庭上说，婚前的购房款都是我及我父母攒下的积蓄，房子是我个人的。而且该协议属于赠与合同，在房屋产权并未变更登记前，我可以随时撤销赠与。一审法院认为，刘勇与赵丽于婚前签订的协议对房屋的产权进行了约定，该约定不违反法律强制性规定，应当对协议双方具有约束力，双方均应遵照履行；对于赵勇主张该协议系赠与合同的答辩意见，从该协议的实际履行及协议签订的时间、婚后双方共同还贷的实际情况，该协议不符合赠与合同的形式要件且该协议没有赠与的意思表示，而是夫妻之间对于婚前财产的约定。法院最后支持了原告刘丽的请求，将房子作为夫妻共同财产分割，产权虽然归男方赵勇，但是除去剩余房贷之外男方还需要折价补偿女方一半房款。赵勇不服依法上诉，他认为双方婚后一年多就开始分居了，现在对方仅凭一纸协议，要求分割房产，显示有失公平。二审法院经审理维持了一审判决。
通过刚才的案例，给大家提个醒，婚前财产协议，要区分赠与和夫妻关于婚前财产的约定。如果是将一方所有的房产约定为另一方所有，将会被认定为赠与。根据法律规定，赠与不动产的，在产权变更登记之前都是可以撤销赠与。而财产约定则不以物权的转移为生效条件，也就是你们虽然婚前签署了财产约定协议，不管房子有没有过户有没有加名，都有效。而且财产约定协议不可单方撤销，只能双方协议解除或以新的约定覆盖旧的约定。再者，财产约定也可以对还没有实际拥有的财产进行约定，而赠与是只能对现有的具体的财产进行处分。比如婚前个人财产中的存款，产生的利息部分，原本属于个人财产，可以约定为夫妻共同财产。再比如婚前个人出资买房，婚后共同还贷，双方也可以约定为产权共同所有，刚才的这个案例就很好地解释了这一点。
2019年4月4日，亚马逊创始人贝索斯和妻子麦肯奇完成离婚手续。这对结婚25年的患难夫妻终因男方的婚外恋情而分道扬镳，也让很多人心底一阵冷汗。在婚外恋高发的年代，有不少人希望通过签订一份婚前协议来降低另一方出轨风险，同时也给自己一份财产保障。于是有不少人选择在婚前协议中约定彼此的忠诚义务，比如说约定「一方出轨，离婚时则净身出户，放弃所有夫妻共同财产」这样的条款，其实这种内容就是剥了夺对方财产权利的条件，这种婚前协议涉及了以离婚为条件的财产分割，在离婚时若一方反悔，就得不到法院的支持，法院就会按照实际情况对共同财产进行分割。在财产约定中，还有这样的约定，说，如果一方出轨则须在离婚后20年内将收入的30%支付给无过错方，或者一次性支付100万元赔偿金等。这种约定的赔偿金数额严重影响过错方的基本生活或超出过错方的实际经济能力，影响到他履行赡养、抚养义务以及对第三人的债务履行，也不会得到法律支持。还有些约定是侵犯基本人权、违背公序良俗或明显违背社会常理：比方说这样约定，如一方出轨，必须在街心广场长跪三天，赔偿对方青春损失费等。这些苛刻任性的条件也很难得到法律的支持。
在子女抚养权上，也不能通过婚前协议的方式来确定。在协议中不能约定说，若一方出轨则放弃孩子抚养权、或者约定离婚后，孩子由某一方抚养，另一方放弃监视权，永世不得见孩子等。第一，我们要知道，监护权与抚养权是不同的，抚养权可以约定，而监护权只能是法定，因为监护权既是权利也是义务。在没有证据证明监护权人无监护能力或者对被监护人明显不利的情况下，监护顺序不能依协议而改变，监护权也不能根据协议约定而被取消。第二，对于抚养权，探视权，通过婚前协议确定也属于无效约定，这是因为婚前协议不能涉及人身权的内容，也是为了子女的利益考虑。抚养权，只能通过双方在离婚时协议确定或者根据双方情况由法院本着有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，公正作出裁判。
说了这么多的婚前协议要注意的事项，那我给大家总结一下婚前协议到底该怎么样签？以及在语言表述上，有哪些技巧：首先公平自愿是前提；其次要尊重人身自由权、隐私权以及人格尊严；再次，区分赠与和财产约定，而且只约定静态财产并不够，还得考虑财产转化和收益。最后，财产约定要明确、具体，不能模棱两可以及与事实矛盾。不用「离婚则净身出户」、「放弃夫妻共同财产所有权」等涉及离婚财产分割的字句，忠诚协议约定的损害赔偿也要符合一方的经济能力等。只有这样，严谨的表达才会被法律认可，实现约定的目的。最后我也想告诉大家，婚前协议是把「双刃剑」，签不签并不能一概而论。是否签订也要根据双方的具体情况，由夫妻相互本着公平、坦诚的原则，共同决定。倘若因为协议造成双方的误解更是得不偿失了。