第26章 给朋友担保?借钱,甚至送钱之前,要想清楚风险

在工作和生活中,我已经见过太多因为给朋友担保,导致自己陷入巨大麻烦的悲剧。而这些陷入困境的人,他们原本都是为了朋友两肋ca刀、义薄云天的人。他们都是传统意义上的好人,本不应该承受这样的代价。

看看是不是有什么法律陷阱。如果您不具备这样的条件

王浩向他人借了 60 万炒股

认为最终也不一定有自己什么事

自然无法供养家庭。一些夫妻只能同富贵

您说陈斌最终陷入牢狱之灾

在见过了那么多因为担保引发的悲剧之后,作者有必要提醒读者,跟朋友好是一回事,但是帮朋友的债务担保,可一定要谨慎。

在工作和生活中

法院工作人员还能早下班

在司法实践中,因为担保引发的风险主要有以下几方面:

用自己的房子为朋友担保

1、刑事责任风险。刑事责任风险,俗称坐牢的风险。可能有的人不理解,说我不过是签个字、担个保,怎么还能把自己弄Jin_qu呢?

即使自己最终为朋友背锅

对自己来说也可以忍受

一定要为朋友提供r身担保

法院就优先执行谁的财产。在法院看来

但是_geng据作者的实践经验

自然无法供养家庭。一些夫妻只能同富贵

您还别说,这事真有可能。不信,我给您举个真实的例子:

债主也心中有数。他不可能同意债务人随便拉个流*汉充当担保人。这样的担保_geng本没有任何意义。,能够担保的人

那么意味着

债主能不能直接找保证人要债。如果是一般保证

是诚实可靠

那么优先选择一般保证担保。在《民法典》中

确实有不少这样的惨剧。,担保人因为无力承担债务

然后把钱还给债主就完事了。,如果是第二种

这是陈斌怎么也不会想到的。看到这里可能有读者会问

2010 年,王浩向他人借了 60 万炒股,为了顺利借到钱,王浩找自己的朋友陈斌担保。此后,王浩拿到了 60 万,但是因为投资失败,最后只还了 7 万块钱。王浩的朋友把王浩和陈斌告上法院。陈斌没当回事,因为他认为钱不是自己借的。

那么优先选择一般保证担保。在《民法典》中

是为了保证能顺利收回债权。所以

直到法院执行人员找上门来,陈斌才_gan觉麻烦大了。因为陈斌不配He处理名下的房屋,法院对其拘留十五天。陈斌这才_fu软,他向法院承诺,自己把房子卖了然后还钱。没想到,他把房子卖了以后,拿到的钱,都用作买彩票和吃喝玩乐。法院怒了,将他移送公安机关追究刑事责任。最终他被法院认定犯拒不执行判决、裁定罪,判处有期徒刑 10 个月。

谁有财产

担保

法院工作人员还能早下班

王浩找自己的朋友陈斌担保。此后

这样能避免很多风险。,2、抵押优先于保证,在实务中

因为帮朋友担保,导致自己最终吃了牢饭,这是陈斌怎么也不会想到的。看到这里可能有读者会问,陈斌被判刑不是因为他不配He法院执行嘛,跟他给朋友担保好像关系不大吧?

这个逻辑虽然成立,但是_geng据作者的实践经验,其实正是因为是帮朋友担保,所以陈斌才不配He法院执行。如果是他自己借的钱,我想他应该不至于这么抗拒执行。

那作者建议仍要三思。,如果您考虑清楚了

可以优先考虑物的担保

可以说是祸及家人了。在现实生活中

担保人的孩子才是灭顶之灾。家庭失去了财产

在司法实践中,我见过太多给朋友担保的当事人,在官司缠身时喊冤。他们的理由很普遍——钱不是我借的,也不是我花的,为什么要我来还?

我又不是真正的债务人。,这个逻辑是没错

家人也没有怨言。否则

因为他认为钱不是自己借的。,直到法院执行人员找上门来

这种自以为无辜的心态,正是导致他们排斥、抗拒法院执行的心理因素。所以,您说陈斌最终陷入牢狱之灾,到底跟帮朋友担保有没有关系呢?

带来截然不同的结果。,3、一般保证优先于连带保证,如果实在没有财产担保

那么因为担保导致妻离子散、家庭破裂

担保人的孩子才是灭顶之灾。家庭失去了财产

走个过场。其实

他名下只有一tao房子。此时

那作者建议仍要三思。,如果您考虑清楚了

风险要小于自己为朋友提供保证担保。,用房子提供抵押担保

2、帮朋友代偿债务的风险

朋友的人品怎么样

很多人不清楚担保的意思,以为不过是帮朋友凑个数,走个过场。其实,担保,是一个非常严重的法律问题,一旦签字担保,那么意味着,您也成了背负着法律债务的人。

那么可以考虑为朋友担保。,3、家人是否同意?,如果是一人吃饱全家不饿的单身汉

可一定要谨慎。,在司法实践中

问题就来了。如果这样的人帮朋友担了保

一定要为朋友提供r身担保

必然无力负担孩子的教育。如果孩子无法得到良好的教育

作者仍有几个建议给您

预估最坏的结果。如果权衡下来发现

您的脖子上从此tao着一条看不见的债务锁链,随时面临着债主的催讨。

作者建议您有条件的话

而来找我呢?我只不过是担保人

为了顺利借到钱

因为他认为钱不是自己借的。,直到法院执行人员找上门来

其实正是因为是帮朋友担保

一定要仔细询问清楚。询问以后如果发现跟想象有差距

有些读者可能不理解,为什么债主不先去找朋友,而来找我呢?我只不过是担保人,我又不是真正的债务人。

拿到的钱

各自单飞也不是不可能。,还有些担保人

你说的风险我都清楚了

那么请谨慎签字

与担保的债务进行比较

则是人的担保

千万不要在有「担保人」、「保证人」字样的地方签字。如果您是为朋友提供抵押担保

这个逻辑是没错,但是却与现实情况矛盾。我们首先弄清楚一个问题——什么样的人能为朋友担保?

如果朋友破产

到底跟帮朋友担保有没有关系呢?,2、帮朋友代偿债务的风险,很多人不清楚担保的意思

一定要仔细询问清楚。询问以后如果发现跟想象有差距

一定要谨慎为他人担保。让我们牢固树立一个意识——担保就是借钱

我建议先弄清楚下面几个问题:,1、朋友的资信怎么样?,朋友是家境殷实

所以作者提醒各位读者

当然是有资产,信用又比较好的人!债主之所以要求担保,是为了保证能顺利收回债权。所以,他对担保人的资质也是有要求的,什么样的人能够成为担保人,债主也心中有数。他不可能同意债务人随便拉个流*汉充当担保人。这样的担保_geng本没有任何意义。

这样能避免很多风险。,2、抵押优先于保证,在实务中

主动与妻儿老少划清界限。,如果说成年人在这种情况下还能苟且偷活的话

债主能不能直接找保证人要债。如果是一般保证

作者有必要提醒读者

导致自己陷入巨大麻烦的悲剧。而这些陷入困境的人

保证担保有两种

即使自己最终为朋友背锅

担保人会成为最大的输家。,另外

跟朋友好是一回事

带来截然不同的结果。,3、一般保证优先于连带保证,如果实在没有财产担保

再帮他担保

能够担保的人,一定是有钱,又愿意还钱的人。所以,问题就来了。如果这样的人帮朋友担了保,债主要不到钱,您说他会去找谁要债?

但是因为投资失败

本不应该承受这样的代价。,在见过了那么多因为担保引发的悲剧之后

答案已经呼之yu出了,毫无疑问,担保人会成为最大的输家。

另外,如果这笔债权jin_ru强制执行程序,法院也是首先挑软柿子捏。比如连带保证中,担保人、债务人中,谁有财产,法院就优先执行谁的财产。在法院看来,执行谁的财产都一样,没有任何区别。这样,法院工作人员还能早下班,岂不美哉?

等于自己借钱给朋友或者送钱给朋友。,看到这里可能有读者会问

而来找我呢?我只不过是担保人

3、家庭破裂的风险

作者建议您有条件的话

如果说坐牢、背债都只是祸及自身的话,那么因为担保导致妻离子散、家庭破裂,可以说是祸及家人了。在现实生活中,确实有不少这样的惨剧。

即便以后为朋友背锅

担保人因为无力承担债务,导致最终房子被拍卖,存款被扣划,以至于失去了安身立命的住所和财产,自然无法供养家庭。一些夫妻只能同富贵,不能共患难,遇到这种情况,各自单飞也不是不可能。

这样能避免很多风险。,2、抵押优先于保证,在实务中

为了顺利借到钱

我想他应该不至于这么抗拒执行。,在司法实践中

那么意味着

那么优先选择一般保证担保。在《民法典》中

预估最坏的结果。如果权衡下来发现

还有些担保人,为了不连累自己的妻儿,主动与妻儿老少划清界限。

如果说成年人在这种情况下还能苟且偷活的话,担保人的孩子才是灭顶之灾。家庭失去了财产,必然无力负担孩子的教育。如果孩子无法得到良好的教育,那么前途也将受到影响。

正因为担保有这么多风险和麻烦,所以作者提醒各位读者,一定要谨慎为他人担保。让我们牢固树立一个意识——担保就是借钱,甚至送钱。为朋友担保,等于自己借钱给朋友或者送钱给朋友。

在经过审判、执行仍拿不到钱时

看到这里可能有读者会问,你说的风险我都清楚了,但是我跟这个朋友交情不错,他找我担保,我不好推辞,怎么办?如果是这种情况,我建议先弄清楚下面几个问题:

必然无力负担孩子的教育。如果孩子无法得到良好的教育

还是负债累累

问题就来了。如果这样的人帮朋友担了保

看看是不是有什么法律陷阱。如果您不具备这样的条件

风险要小于自己为朋友提供保证担保。,用房子提供抵押担保

为您尽可能地防范风险:,1、签He同时看清楚,整个担保环节

对自己来说也可以忍受

不至于伤筋动骨

自己把房子卖了然后还钱。没想到

一定是有钱

各自单飞也不是不可能。,还有些担保人

遇到这种情况

这样能避免很多风险。,2、抵押优先于保证,在实务中

岂不美哉?,3、家庭破裂的风险,如果说坐牢、背债都只是祸及自身的话

1、朋友的资信怎么样?

再帮他担保

谁有财产

仍然愿意为朋友担保

朋友是家境殷实,还是负债累累,是诚实可靠,还是虚伪狡诈?如果朋友的家境不错,可以考虑为他担保,因为这种情况把自己拖下水的风险比较小。如果朋友本身负债累累,再帮他担保,跟送钱给他没什么区别。此外,朋友的人品怎么样,也是一个答应担保前需要仔细思考的问题。诚信的朋友,比虚伪的朋友,担保风险更小。

2、自身的资信怎么样?

也不是我花的

既然为朋友担保有背锅的风险,那么肯定要考虑下自身的资信情况。首先要计算下自己名下的财产和持续稳定的收入。其次,将这些自己的财产,与担保的债务进行比较,预估最坏的结果。如果权衡下来发现,即使自己最终为朋友背锅,对自己来说也可以忍受,不至于伤筋动骨,那么可以考虑为朋友担保。

导致自己最终吃了牢饭

3、家人是否同意?

王浩找自己的朋友陈斌担保。此后

保证担保有两种

确实有不少这样的惨剧。,担保人因为无力承担债务

如果是一人吃饱全家不饿的单身汉,在担保前只需要考虑上面两个问题就可以了。如果还有家人,那么建议征询一下家人的意见。毕竟担保是一个重大的事项,可能累及家人,所以,有必要和家人充分商量,在家庭nei部搞个民主决策。这样,即便以后为朋友背锅,家人也没有怨言。否则,妻离子散也不是不可能。

您也成了背负着法律债务的人。,您的脖子上从此tao着一条看不见的债务锁链

然后把钱还给债主就完事了。,如果是第二种

所以

所以陈斌才不配He法院执行。如果是他自己借的钱

担保

将这些自己的财产

他们原本都是为了朋友两肋ca刀、义薄云天的人。他们都是传统意义上的好人

4、愿不愿意代偿?

担保人的孩子才是灭顶之灾。家庭失去了财产

王浩拿到了 60 万

则没有这种限制。,这意味着什么呢?意味着一般保证的保证人

您说他会去找谁要债?,答案已经呼之yu出了

怎么办?如果是这种情况

导致自己陷入巨大麻烦的悲剧。而这些陷入困境的人

王浩向他人借了 60 万炒股

最后一个需要考虑的问题是,如果朋友破产,债主来讨债,您愿不愿意无偿帮朋友还债呢?这个问题考虑清楚了,那么担保的障碍就不存在了。如果心中有所犹豫,或者心存侥幸,认为最终也不一定有自己什么事,那作者建议仍要三思。

您愿不愿意无偿帮朋友还债呢?这个问题考虑清楚了

然后把钱还给债主就完事了。,如果是第二种

如果您考虑清楚了,仍然愿意为朋友担保,作者仍有几个建议给您,为您尽可能地防范风险:

1、签He同时看清楚

因为他认为钱不是自己借的。,直到法院执行人员找上门来

谁有财产

也是一个答应担保前需要仔细思考的问题。诚信的朋友

整个担保环节,签订担保He同是最为关键的环节之一。这个环节出了问题,可能遗患无穷。所以,在签担保He同时,作者建议您有条件的话,可以先找律师审查下He同文本,看看是不是有什么法律陷阱。如果您不具备这样的条件,也请自行看清楚He同中的每一个字。

如果遇到不明白的地方,一定要仔细询问清楚。询问以后如果发现跟想象有差距,那么请谨慎签字,或者要求修改后再签字。

我不好推辞

都用作买彩票和吃喝玩乐。法院怒了

在He同上签字时,一定要注意看清楚落款处的字样。如果您没有为朋友担保的意思,千万不要在有「担保人」、「保证人」字样的地方签字。如果您是为朋友提供抵押担保,那么也不要在「保证人」字样的地方签字。如果您是为朋友提供一般保证担保,那么也不要在「连带保证人」字样的地方签字。

这样能避免很多风险。,2、抵押优先于保证,在实务中

甚至送钱。为朋友担保

总之,不懂先问清楚,不看清楚不签,这样能避免很多风险。

甚至送钱。为朋友担保

执行谁的财产都一样

他把名下的房子卖了还不够

2、抵押优先于保证

作者建议您有条件的话

也请自行看清楚He同中的每一个字。,如果遇到不明白的地方

其实正是因为是帮朋友担保

在实务中,比较常见的担保是抵押担保和保证担保。抵押担保比较常见的是拿房子做抵押。法律上把抵押担保称之为物的担保。而保证,则是人的担保,作者称之为r身担保。

他名下只有一tao房子。此时

如果您一定要为朋友担保,可以优先考虑物的担保,比如抵押。原因在于,用自己的房子为朋友担保,风险要小于自己为朋友提供保证担保。

将他移送公安机关追究刑事责任。最终他被法院认定犯拒不执行判决、裁定罪

用房子提供抵押担保,即使最终为朋友背锅,损失的底线也不过是这tao房子。而用自己的r身为朋友担保,损失可能没有底线,而是到债务彻底还清为止。

这里可以举个例子。张三为朋友李四的 1000 万债务担保,他名下只有一tao房子。此时,他有两种选择,一是拿价值 100 万的房子抵押,二是保证。如果是第一种,即使最终张三背锅,那么他只需要把这一tao房子变现,然后把钱还给债主就完事了。

如果是第二种,那么他可能需要把这 1000 万还清,才能摆neng这段孽缘。换句话说,他把名下的房子卖了还不够,还需要卖车、取银行存款...

两种不同的选择,带来截然不同的结果。

再帮他担保

或者心存侥幸

债主来讨债

朋友的人品怎么样

3、一般保证优先于连带保证

如果实在没有财产担保,一定要为朋友提供r身担保,那么优先选择一般保证担保。在《民法典》中,保证担保有两种,一种是一般保证,一种是连带保证。这两种保证的主要区别在于,债主能不能直接找保证人要债。如果是一般保证,债主一般要先起诉债务人,在经过审判、执行仍拿不到钱时,才可以找保证人要债。而连带保证,则没有这种限制。

这意味着什么呢?意味着一般保证的保证人,比连带保证的保证人,多了一道保护符。一般只有在朋友确实没钱的时候,一般保证人才背锅。

☰目录
我的民法第一课:安心生活需要《民法典》 第26章 给朋友担保?借钱,甚至送钱之前,要想清楚风险 - 墨韵小说