第28章 在社交媒体上发言不当,也会触雷

网络上有一句俏皮话:相爱没有那么容易,每个人都有他的手机。的确,现在是自媒体时代,每个人都有手机,相当于每个人都享有自己专属的麦克风。很多人都有微信朋友圈、微博、知乎、抖音等社交账号,相当于拥有着一个个电台、报社。

那么它肯定也不适He在线上发布。,因此

很多人喜欢在社交媒体上分享自己的生活,发表自己的观点、见解。但是很少有人知道,如果在自媒体上发言不当,面临诸多法律风险。正如那部老电影《手机》所说:手机用得不当,就是手雷。自媒体发言不当,也会触雷。

综He这些因素

在自媒体上发言的风险主要有以下几类:

在网上发言时

在造谣之前

还是少数

(一)刑事责任风险

比如实名认证的医生、科学家、政府公务员等

现在是自媒体时代

看到这里可能有的人会疑惑:what?我不过是在网上说几句话,还有坐牢的风险?这也太离谱了!

有触犯刑法、蹲牢狱的风险。,除了英雄烈士

要注意自身的网络身份。如果您是一个大 V

其实,这并不离谱。每个公民都有言论自由,但是并意味着可以在网上乱说一气。最近有一个很热闹的新闻,说的是一个自称是法学硕士、担任过诸多全国x报纸记者的自媒体人被警方刑拘了。他犯事的原因是在微博上,发表了侮辱、诋毁为国捐躯的烈士的言论,造成了恶劣的社会影响。

_geng据新修订的《刑法修正案十一》,侮辱、诽谤或者以其他方式侵害英雄烈士的名誉、荣誉,损害社会公共利益,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

应当对nei容的真实x

_geng据这条规定,在网上要绝对禁止对英雄烈士进行负面评论,绝对禁止虚构、传播英雄烈士的负面事迹。这些行为,有触犯刑法、蹲牢狱的风险。

在自媒体上发言不当

比如实名认证的医生、科学家、政府公务员等

即在自媒体或者其他平台上澄清事实;赔礼道歉

除了英雄烈士,还有一些象征、标志、主体,法律也严禁侮辱、恶搞。比如,国旗、国徽、国歌、国家领导人形象。

举个例子,国旗法就规定,在公共场He故意以焚烧、毁损、涂画、践踏等方式侮辱国旗的,依法追究刑事责任,情节较轻的,处以十五日以下拘留。

进而招致该明星的粉丝的反击。,2、威胁他人人身安全。在社交媒体上的骂战升级以后

所以,在网上发言时,如果nei容涉及这些方面的,也要多加小心,严格依法行事,确保不会给自己造成法律风险。如果您喜欢在自媒体上发表恶搞、鬼畜nei容,就更要小心。

损害社会公共利益

属于他人或者自己捏造

发表了侮辱、诋毁为国捐躯的烈士的言论

往往很短时间就可以知道造谣者的真实身份。所以

经常在自媒体或者聊天群里「开车」。要么是讲黄段子

除了上述方面以外,在网上发言时,还要谨慎发表关于军队、军人、警察的言论。因为军人和警察这两类主体,因为他们有保家卫国的光荣神圣职责,所以法律相应地对他们予以特殊保护。

举个例子,《刑法修正案十一》新增加了袭警罪,突出对警察人身安全和警察顺利执行公务的保障。而在法律上,针对某一类职务的人,进行特殊保护,是非常罕见的现象。

除此之外,刑法还对军人进行特殊保护,让他们无后顾之忧地保家卫国。比如刑法第 259 条就规定了破坏军婚罪。

其实

或者干脆进行人身攻击、谩骂

所谓破坏军婚,是指明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚。触犯破坏军婚罪的,最高可处三年有期徒刑。如果利用职权关系,以胁迫的方式**现役军人的妻子,刑法规定要按照强*罪的规定从重处罚。

总之都涉嫌传播色情*秽信息。传播色情*秽信息

都有自己的私人律师团队

加起来就足以让侵权人付出惨痛的代价。,看到这里

以上法律规定,都凸显了军人和警察在法律上的特殊x。

网络有风险

发言都需要注意这个问题。在上文中提到的刑事责任风险中

是非常罕见的现象。,除此之外

情节较轻的

维护宪法确定的基本原则、维护国家安全和国家利益、维护民族团结、遵守国家宗教政策

发言需要格外小心

维护宪法确定的基本原则、维护国家安全和国家利益、维护民族团结、遵守国家宗教政策

请律师维权等费用。,这些费用都不便宜

而捏造事实诽谤其他明星

不太友善

说的是一个自称是法学硕士、担任过诸多全国x报纸记者的自媒体人被警方刑拘了。他犯事的原因是在微博上

也不容易被认定为侵权。,总之

但是并意味着可以在网上乱说一气。最近有一个很热闹的新闻

一言一行都会引发巨大的反响。所以

除了上述方面,在网上发言时,还要注意遵守《互联网信息_fu务管理办法》的规定,维护宪法确定的基本原则、维护国家安全和国家利益、维护民族团结、遵守国家宗教政策,不散播谣言、不传播色情、*秽物品、不侮辱、诽谤他人等。

无论是线上还是线下

进而惹来官司的可能x比较小

该nv明星非常知名

如果发表违反上述管理办法的言论,就可能招致法律的制裁。

(二)行政责任风险

网上发言有这么多风险

一般是指删除侵权的帖子;恢复名誉

相比普通人

但是并意味着可以在网上乱说一气。最近有一个很热闹的新闻

一般是指不得再发表侵权的言论;消除影响

这并不离谱。每个公民都有言论自由

确保不会给自己造成法律风险。如果您喜欢在自媒体上发表恶搞、鬼畜nei容

朱惠捏造事实诽谤他人的情节比较恶劣

无论是线上还是线下

在社交媒体上发言不当,除了可能招致刑事责任以外,还可能招致行政责任,主要是被拘留、罚款的责任。

在现实生活中,因为在社交媒体上发言不当而被警方拘留罚款的主要是以下行为:

说他是个学术混混。这种语气和措辞

网上发言有这么多风险

处以十五日以下拘留。,所以

那么可以放心地发言。因为事实基本真实的言论

容易引起李四的反_gan和维权

张三说李四学问一般。这种评价相对来说

国旗法就规定

1、侮辱、诽谤。在网上对他人进行谩骂,捏造事实对他人进行诋毁,这些行为_geng据《治安管理处罚法》的规定都可以被行政处罚。在社交媒体上比较常见的侮辱诽谤行为是明星粉丝之间的骂战。明星的粉丝,为了维护自家偶像,而捏造事实诽谤其他明星,或者干脆进行人身攻击、谩骂,进而招致该明星的粉丝的反击。

而被追究刑事责任或者行政责任的

处以十五日以下拘留。,所以

就会马上启动维权程序。,_geng据法院的判决书

只要掌握以下几条规矩

很多明星、知名企业

真实也是一条不能逾越的底线。每个人在网上发表与事实有关的言论时

情节严重的

总之都涉嫌传播色情*秽信息。传播色情*秽信息

否则可能招致法律风险。,3、能力有多大责任有多大,在互联网上发言

一般是指删除侵权的帖子;恢复名誉

说的就是谣言的危害。最近网上就有一则关于怀孕的谣言——「一孕傻三年」

2、威胁他人人身安全。在社交媒体上的骂战升级以后,双方可能会做出不理智的行为,比如威胁对方或者对方家人的人身安全,在网上约架等。当年的互联网上,有一件轰动全网的新闻——在现实生活中都是高级知识分子的一男一nv两个大 V,因为政见不He,竟然在微博上相约到北京打架。此后他们顺利会师,nv大 V 用臭ji蛋和拳脚成功打败男大 V,并赢得警方的拘留tao餐一份。

判其赔偿nv明星 元。,因为一篇帖子

或者有比较权威的来源

往往很短时间就可以知道造谣者的真实身份。所以

nv大 V 用臭ji蛋和拳脚成功打败男大 V

相当于拥有着一个个电台、报社。,很多人喜欢在社交媒体上分享自己的生活

在网上具有很大的影响力

3、传播色情*秽物品。这种行为非常常见,有些老司机,经常在自媒体或者聊天群里「开车」。要么是讲黄段子,要么是发黄图,总之都涉嫌传播色情*秽信息。传播色情*秽信息,情节严重的,还构成犯罪。

所谓网络并不是法外之地

造成了恶劣的社会影响。,_geng据新修订的《刑法修正案十一》

4、散播谣言。俗话说谣言一张zhui,辟谣跑断tui,说的就是谣言的危害。最近网上就有一则关于怀孕的谣言——「一孕傻三年」,造谣者以此吓唬nvx,让nvx不敢怀孕、不敢生孩子。由于网络后台实名,以及网络技术的进步,造谣者在警方面前,并不处于隐身、匿名状态,如果警方想要T查,往往很短时间就可以知道造谣者的真实身份。所以,在造谣之前,应当想想法律后果。

维护宪法确定的基本原则、维护国家安全和国家利益、维护民族团结、遵守国家宗教政策

(三)民事责任风险

主要是停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉、赔偿损失。所谓停止侵害

现实生活中,因为在自媒体上发言不当,而被追究刑事责任或者行政责任的,还是少数,绝大多数还是被追究民事责任。

每个人都有手机

所以法律相应地对他们予以特殊保护。,举个例子

那么在网上发表言论时

或者有比较权威的来源

nei容违反法律、法规

也要尽到与自己身份相适应的注意义务。,4、语气、措辞理x、平和,想要避免法律风险

依法追究刑事责任

侮辱、诽谤或者以其他方式侵害英雄烈士的名誉、荣誉

捏造事实对他人进行诋毁

什么样的民事责任呢?主要是侵权责任。_geng据《民法典》的规定,主要是停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉、赔偿损失。所谓停止侵害,一般是指不得再发表侵权的言论;消除影响,一般是指删除侵权的帖子;恢复名誉,即在自媒体或者其他平台上澄清事实;赔礼道歉,即对被侵权人表达歉意;赔偿损失,即对被侵权人的损失进行金钱赔偿。

在造谣之前

那么可以放心地发言。因为事实基本真实的言论

在这里作者特别要提醒的是,在自媒体上发言不当,金钱赔偿方面的代价非常昂贵。个别人往往就是在网上发了几个诽谤的帖子,就需要赔偿几千甚至几万块钱。

举个例子:

朱惠是一个自媒体小 V,为了xi引其他网友的关注,他经常在网上发表nei容为某当红nv星整容、爱好撩拨其他男星的帖子。虽然他的帖子阅读量不高,每篇转发只有几十次,但他因此被该nv明星告上法庭。法院最终认定朱惠构成名誉侵权,判其赔偿nv明星 元。

因为一篇帖子,最终赔上近一年的收入,这又是何苦?大家可能有疑问,为啥朱惠发的一篇侵权帖子,会引来如此巨额的赔偿?

不适He在线下发布

还有坐牢的风险?这也太离谱了!,其实

其实,很多明星、知名企业,都有自己的私人律师团队,全天候地帮他们监控网络上的信息,一旦发现有人对他们进行诽谤,就会马上启动维权程序。

在网上具有很大的影响力

让他们无后顾之忧地保家卫国。比如刑法第 259 条就规定了破坏军婚罪。,所谓破坏军婚

不会有那么大的侮辱x

在网上发言时

面临诸多法律风险。正如那部老电影《手机》所说:手机用得不当

还构成犯罪。,4、散播谣言。俗话说谣言一张zhui

如果警方想要T查

经常在自媒体或者聊天群里「开车」。要么是讲黄段子

应当对nei容的真实x

刑法规定要按照强*罪的规定从重处罚。,以上法律规定

_geng据法院的判决书,该nv明星非常知名,朱惠的帖子对她造成的损失很大,朱惠捏造事实诽谤他人的情节比较恶劣,综He这些因素,法院作出了上述判决。

说的就是谣言的危害。最近网上就有一则关于怀孕的谣言——「一孕傻三年」

即对被侵权人的损失进行金钱赔偿。,在这里作者特别要提醒的是

此外,在网上发表侵权言论,被侵权的一方为制止侵权所支付的He理开支,也需要侵权的一方来赔偿。这些He理开支包括请公证机关公证侵权网页,请律师维权等费用。

也会触雷。,在自媒体上发言的风险主要有以下几类:,(一)刑事责任风险,看到这里可能有的人会疑惑:what?我不过是在网上说几句话

有很多是因为没有注意到法律底线引发的风险。,如果一个信息

这些费用都不便宜,加起来就足以让侵权人付出惨痛的代价。

也需要侵权的一方来赔偿。这些He理开支包括请公证机关公证侵权网页

容易引起李四的反_gan和维权

这又是何苦?大家可能有疑问

情节严重的

国旗、国徽、国歌、国家领导人形象。,举个例子

也要尽到与自己身份相适应的注意义务。,4、语气、措辞理x、平和,想要避免法律风险

应当更加小心。因为您的大 V 身份

刑法还对军人进行特殊保护

即在自媒体或者其他平台上澄清事实;赔礼道歉

看到这里,有人可能会问,网上发言有这么多风险,那我最好还是不要在自媒体上瞎哔哔了。这种想法大可不必,其实,只要掌握以下几条规矩,就可以规避绝大部分的风险:

说的就是谣言的危害。最近网上就有一则关于怀孕的谣言——「一孕傻三年」

最终赔上近一年的收入

进行特殊保护

这并不离谱。每个公民都有言论自由

也需要侵权的一方来赔偿。这些He理开支包括请公证机关公证侵权网页

刑法规定要按照强*罪的规定从重处罚。,以上法律规定

1、遵守法律底线。在自媒体上发言要遵守法律底线。这是个老生常谈的话题,所谓网络并不是法外之地,无论是线上还是线下,发言都需要注意这个问题。在上文中提到的刑事责任风险中,有很多是因为没有注意到法律底线引发的风险。

真实也是一条不能逾越的底线。每个人在网上发表与事实有关的言论时

绝大多数还是被追究民事责任。,什么样的民事责任呢?主要是侵权责任。_geng据《民法典》的规定

突出对警察人身安全和警察顺利执行公务的保障。而在法律上

在网上发言时

不太友善

如果一个信息,nei容违反法律、法规,不适He在线下发布,那么它肯定也不适He在线上发布。

都凸显了军人和警察在法律上的特殊x。,除了上述方面

因此,作者有必要再强T一遍,在涉及国家主权、国家利益、民族团结、宗教政策、涉军涉警等方面nei容时,发言需要格外小心,不要逾越法律的红线。否则必定会触雷。

2、遵守真实底线。在自媒体上发言时,真实也是一条不能逾越的底线。每个人在网上发表与事实有关的言论时,都有提前审核言论涉及的事实是否基本属实的义务。如果事实基本属实,或者有比较权威的来源,那么可以放心地发言。因为事实基本真实的言论,侵权的风险相对较小。

说他是个学术混混。这种语气和措辞

也会触雷。,在自媒体上发言的风险主要有以下几类:,(一)刑事责任风险,看到这里可能有的人会疑惑:what?我不过是在网上说几句话

如果发表的「事实」并不真实,属于他人或者自己捏造,那么建议不要发表,否则可能招致法律风险。

进行特殊保护

措辞越理x

属于他人或者自己捏造

一般是指删除侵权的帖子;恢复名誉

都有自己的私人律师团队

如果警方想要T查

3、能力有多大责任有多大

一般是指不得再发表侵权的言论;消除影响

双方可能会做出不理智的行为

在互联网上发言,要注意自身的网络身份。如果您是一个大 V,那么在网上发表言论时,相比普通人,应当更加小心。因为您的大 V 身份,自带流量和众多粉丝,在网上具有很大的影响力,一言一行都会引发巨大的反响。所以,相对于普通人而言,在发表言论之前,应当对nei容的真实x,尽到更多的审核义务。换句话说,如果法律对普通人的要求是nei容基本真实(70-80% 以上),那么对大 V 的要求是nei容绝大部分真实(90% 以上)。

说的是一个自称是法学硕士、担任过诸多全国x报纸记者的自媒体人被警方刑拘了。他犯事的原因是在微博上

侵权的风险相对较小。,如果发表的「事实」并不真实

在网上要绝对禁止对英雄烈士进行负面评论

侮辱、诽谤或者以其他方式侵害英雄烈士的名誉、荣誉

与大 V 相当的网友还有专业人士、官方人士,比如实名认证的医生、科学家、政府公务员等,这些人在发言之前,也要尽到与自己身份相适应的注意义务。

刑法还对军人进行特殊保护

发言都需要注意这个问题。在上文中提到的刑事责任风险中

被侵权的一方为制止侵权所支付的He理开支

严格依法行事

在网上发表侵权言论

会引来如此巨额的赔偿?,其实

有触犯刑法、蹲牢狱的风险。,除了英雄烈士

就可以规避绝大部分的风险:,1、遵守法律底线。在自媒体上发言要遵守法律底线。这是个老生常谈的话题

不要逾越法律的红线。否则必定会触雷。,2、遵守真实底线。在自媒体上发言时

4、语气、措辞理x、平和

竟然在微博上相约到北京打架。此后他们顺利会师

想要避免法律风险,网络言论的语气、措辞也必须有所讲究。一般而言,语气越温和,措辞越理x,法律风险越小。举个例子:张三认为李四学术水平不高,说他是个学术混混。这种语气和措辞,均比较激烈,不太友善,容易引起李四的反_gan和维权,也容易被认定为侮辱。

处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。,_geng据这条规定

但是如果张三换种说法,张三说李四学问一般。这种评价相对来说,不会有那么大的侮辱x,进而惹来官司的可能x比较小,即使惹上官思,也不容易被认定为侵权。

总之,网络有风险,发言需谨慎。

☰目录
我的民法第一课:安心生活需要《民法典》 第28章 在社交媒体上发言不当,也会触雷 - 墨韵小说