但这种「没有最惨
那就算预期违背了
公司里有一个工作了几年的年轻人跟我发牢*，说现在的工作收入太低，前途渺茫，我安慰他说：「年轻人，踏实点，这么心急干嘛？你别看我现在有房有车的，可我比你大十岁呀！你看十年前我在你这个年纪的时候在干什么呢？在买房买车呀～别看有些人表面风光，其实背地里也是一帆风顺的。」
我相信大家都会觉得你很幽默
怎么样？这个段子里的「我」是不是很贱？是的，但这就是段子，它一定要出乎你的意料，才有可能把你逗笑。有没有想过，这世界上的所有段子都有一个共同特征的？那就是，段子的笑点都是出乎听众的意料的。并不是说，段子的笑点是一定让人猜不到，而是就算你猜到了笑点，这仍然是一个出乎意料的逻辑结构。
是没想到Zhang价 50 元增加的是这样的「_fu务」
但你把里面那位同学的身份改成你自己
我跟隔壁王叔叔出轨了
要把你的故事
让你的故事变成段子的呢？第一步
让你的故事变成段子的呢？第一步
就像上面这个例子，我安慰年轻人说，「我比你大十岁，十年前我在你这个年纪的时候我在干什么呢」，按照正常安慰人的逻辑，我会告诉他：十年前我比你还惨，经过十年的努力奋斗，我才到了今天的地位，所以你好好努力，你也行的。结果最后抛出来的却是，「我在你这个年纪的时候就已经买房买车了」！原来我不是在安慰，是在炫耀啊！最后还补一刀，来个毒ji汤：「别看有些人表面风光，其实背地里也是一帆风顺的。」
从坏的方向引向更坏的方向。,这个其实跟第一个引导方向的原理是一样的
这就是今天我们这节幽默法宝课要讲的技巧：预期违背。这是所有笑话或者段子的基础，一个故事如果没有预期违背的逻辑在里面，就不能称之为段子或笑话。预期违背就好像歌里面的旋律，如果一首歌没有旋律，就不能称之为歌了。你可以说它是诗，是赋，是散文，但肯定不是歌。
于是
但并不是所有的预期违背都是段子。因为只要你下一句话说出来跟听众想的不一样
预期违背的表现形式有很多种，但并不是所有的预期违背都是段子。因为只要你下一句话说出来跟听众想的不一样，那就算预期违背了，但那并不一定就是段子。例如，你早上迟到了，同事问你怎么了。你说：「你猜我早上遇到什么了？」这时候同事脑海里预期的答案，无非是「堵车」、「起床晚了」、「车子坏了」这些，然后你说：「我早上遇到陈总在买煎饼果子。」这就属于违背了同事的预期，但这个不是段子，只是一个故事，或者一段经历。
但笑点就要变成这些负面的对立面：如果铺垫是爱
经过十年的努力奋斗
从好的方向引向坏的方向。我们在讲第一个幽默法宝的时候说过
就会笑出来了。,笑点跟听众预期的不一样
铺垫里正面的方向
但这个不是段子
但也有一种情况
过不了多久
要你办卡。这种做法是会降低顾客的_fu务体验的
按照正常安慰人的逻辑
而笑点就引向了一个负面的方向
说现在的工作收入太低
所有的笑话都包含负面的因素
预期违背是怎么起作用，让你的故事变成段子的呢？第一步，你要有意的去引导听众的预期。我们来看看这个段子：星巴克的洗手间通常都很小，而且只有一间，他们还很贴心在门上贴着一个提示：「本洗手间男nv共用。」我第一次去的时候都气懵了，等了半小时，都没等到一个nv的愿意跟我一起共用。
公司里有一个工作了几年的年轻人跟我发牢*
她跟我说：安东尼
在笑点抛出来之前，听众的预期都被我成功地引导去了一个方向：因为星巴克的洗手间很小，只有一间，导致我要排队等了半小时，所以很生气。最后笑点揭示的是：我误以为「洗手间男nv共用」的意思是「男nv一起同时使用洗手间」，所以我花了半小时的时间等一个愿意跟我一起上洗手间的nv生。
但你不能告诉你爸爸。我说：为什么？妈妈说：因为你爸爸已经死了。,如果你能把你生活里的故事
从好的方向引向坏的方向。第二个引导方向
里面都会有痛苦、悲伤、愤怒、尴尬、困境……等等这些因素存在。你要讲一个段子
你要有意的去引导听众的预期。我们来看看这个段子：星巴克的洗手间通常都很小
从好的方向引向坏的方向。第二个引导方向
说明你还没有领悟到上面说的原理
笑点最好就是恨；如果铺垫是和平
经理接着说：「因为你已经被解雇了。」,在这个段子里
那观众也是笑不起来的。就好像前面的你让同事猜你早上遇到了什么
他们还很贴心在门上贴着一个提示：「本洗手间男nv共用。」我第一次去的时候都气懵了
说现在的工作收入太低
而是就算你猜到了笑点
是在炫耀啊！最后还补一刀
在铺垫的时候不是有意地把听众引导到某一个方向的
你可以把同学们的评论从嘲笑身高改为
只有更惨」的段子运用得最好的
第一个
我们再来看一个例子：春节前去理发，结账的时候，理发师告诉我由于快过年了，Zhang价 50 元。我说：「春节Zhang价我可以理解，但你们_fu务好歹也要增加一点吧？跟平时没什么两样。」理发师很委屈，看着我说：「我增加了啊，你没发现我今天理发的时候几乎都没说话吗？」
有一天我放学回家
他跟我说：「你迟到了
假如你把上面这个故事说成这样
但这个不是段子
就不能称之为段子或笑话。预期违背就好像歌里面的旋律
但我早上不但迟到被经理逮住了
我相信大家都会觉得你很幽默
「我比你大十岁
以这种黑暗喜剧的方式给别人演绎出来
而笑点就引向了一个负面的方向
几乎都变成了肥胖大叔和富态阿姨
或者一段经历。,预期违背是怎么起作用
或者一段经历。,预期违背是怎么起作用
也许讲出来就更好笑了。段子而已
在这个段子里，我说「_fu务跟平时一样没有增加」，理发师说「我增加了啊」，这里就是有意地在引导听众都往同一个方向去猜想：理发师到底增加了什么_fu务，导致这位顾客都没有发现呢？然后笑点抛出来：原来理发师增加的_fu务是今天不跟你叨B叨，不向你推销烦人的办卡_fu务了。
还会好笑吗？,「今天是公司成立十周年的日子
你知道用这样的方式来讲故事能达到讲笑话的效果
这里就是有意地在引导听众都往同一个方向去猜想：理发师到底增加了什么_fu务
她跟我说：安东尼
笑点最好就是恨；如果铺垫是和平
说现在的工作收入太低
对于顾客来说
每个人都在问他：「那你的身高呢？还是保持一米五不变吗？」,这个段子
要你办卡。这种做法是会降低顾客的_fu务体验的
那么我再给你总结一下吧：,预期违背是怎么起作用
Zhang价 50 元。我说：「春节Zhang价我可以理解
我说「_fu务跟平时一样没有增加」
但那并不一定就是段子。例如
如果你的段子，在铺垫的时候不是有意地把听众引导到某一个方向的，很有可能笑点抛出来的时候不会让人觉得好笑。但如果你有意地把观众的预期引导去了某一个方向，你抛出来的笑点是一个跟之前的铺垫联系不密切的方向，那观众也是笑不起来的。就好像前面的你让同事猜你早上遇到了什么，同事其实被你引导了去猜你迟到的原因，结果你说早上遇到陈总在买煎饼果子，这就跟迟到的原因搭不上关系了，所以同事肯定不会笑。
这仍然是一个出乎意料的逻辑结构。,就像上面这个例子
她跟我说：安东尼
但你把里面那位同学的身份改成你自己
笑点最好就是战争；如果铺垫是纯洁
这就引出了预期违背起作用的第二步：你设置的笑点跟铺垫要解释得通。就像上面理发的段子，为什么理发师这项所谓的「_fu务」说出来会成为笑点，引人发笑呢？因为大家都有过这样的经历，去理发的时候，理发师不断地跟你唠叨，要你办卡。这种做法是会降低顾客的_fu务体验的，于是，理发师这次因为要Zhang价，就特意不跟你推销了，他的逻辑就是，对于顾客来说，_fu务体验变好了，就相当于增加了_fu务。听众段子笑点抛出来之前，是没想到Zhang价 50 元增加的是这样的「_fu务」，当他们听到之后，发现这个逻辑也说得通，就会笑出来了。
但你把里面那位同学的身份改成你自己
但这就是段子
可以把你的故事从好的方向往没那么坏的方向引一下
是在炫耀啊！最后还补一刀
就不能称之为段子或笑话。预期违背就好像歌里面的旋律
但也有一种情况
最后的笑点都是要引向坏的方向
那是不折不扣的段子。如果你想跟别人进行幽默沟通
但是笑完之后又很想骂你
就会笑出来了。,笑点跟听众预期的不一样
这世界上的所有段子都有一个共同特征的？那就是
公司里有一个工作了几年的年轻人跟我发牢*
前途渺茫
你要有意的去引导听众的预期。我们来看看这个段子：星巴克的洗手间通常都很小
同事问你怎么了。你说：「你猜我早上遇到什么了？」这时候同事脑海里预期的答案
我说「_fu务跟平时一样没有增加」
笑点跟听众预期的不一样，而且在逻辑上跟前面的铺垫解释得通，通俗的说法就是「意料之外，情理之中」。为什么听众听到「意料之外，情理之中」的故事会觉得好笑呢？有很多喜剧的理论都解释过其中的原理，但都很晦涩，我们这里就不展开讲了，你知道用这样的方式来讲故事能达到讲笑话的效果，这就够了。
铺垫里正面的方向
发现这个逻辑也说得通
但你们_fu务好歹也要增加一点吧？跟平时没什么两样。」理发师很委屈
如果你的笑点跟前面的铺垫在逻辑上解释不通，是不是就不好笑了呢？大部分情况都让人笑不出来，但也有一种情况，就是解释不通也能让人笑得出来，但是笑完之后又很想骂你，那就是谐音梗。为什么呢？我们后面有一节课，是专门讲谐音梗的，可以去好好听一下。
都要尽可能地安排成这种方式讲出来。你想想
公司里有一个工作了几年的年轻人跟我发牢*
预期违背的引导方向有两个，第一个，要把你的故事，从好的方向引向坏的方向。我们在讲第一个幽默法宝的时候说过，所有的笑话都包含负面的因素，里面都会有痛苦、悲伤、愤怒、尴尬、困境……等等这些因素存在。你要讲一个段子，你的铺垫可以是无比正面的，爱、和平、纯洁、温馨、友谊、无私……等等，但笑点就要变成这些负面的对立面：如果铺垫是爱，笑点最好就是恨；如果铺垫是和平，笑点最好就是战争；如果铺垫是纯洁，笑点最好就是堕落……这样才能变成段子。举个例子：
迟到被经理看到已经是坏事了
你要有意的去引导听众的预期。我们来看看这个段子：星巴克的洗手间通常都很小
所以很生气。最后笑点揭示的是：我误以为「洗手间男nv共用」的意思是「男nv一起同时使用洗手间」
那观众也是笑不起来的。就好像前面的你让同事猜你早上遇到了什么
但我早上迟到了
大学毕业十年，同学们在群里晒照片，几乎都变成了肥胖大叔和富态阿姨，突然有一个男同学晒出了跟当年一样的八块腹肌的照片，一下子把所有潜水的同学都炸出来了，每个人都在问他：「那你的身高呢？还是保持一米五不变吗？」
要把你的故事
这个段子，铺垫里正面的方向，是这位同学毕业十年都保持了八块腹肌的好身材，而笑点就引向了一个负面的方向，大家依然在嘲笑他身高很矮。
「同学们都评论说：好身材！可你还是没找到nv朋友！」或者最后的笑点还是嘲笑身高
所以我花了半小时的时间等一个愿意跟我一起上洗手间的nv生。,我们再来看一个例子：春节前去理发
对于顾客来说
十年前我在你这个年纪的时候我在干什么呢」
我才到了今天的地位
当然，你可能会觉得这位矮个子同学这样被人嘲笑很惨，如果你_gan到不舒_fu，那么你在自己讲段子的时候，可以把你的故事从好的方向往没那么坏的方向引一下，例如，你可以把同学们的评论从嘲笑身高改为，「同学们都评论说：好身材！可你还是没找到nv朋友！」或者最后的笑点还是嘲笑身高，但你把里面那位同学的身份改成你自己，也许讲出来就更好笑了。段子而已，不必较真。
要把你的故事
预期违背的第二个引导方向，要把你的故事，从坏的方向引向更坏的方向。
笑点最好就是战争；如果铺垫是纯洁
Zhang价 50 元。我说：「春节Zhang价我可以理解
让你的故事变成段子的呢？第一步
这世界上的所有段子都有一个共同特征的？那就是
发现这个逻辑也说得通
Zhang价 50 元。我说：「春节Zhang价我可以理解
你可以把同学们的评论从嘲笑身高改为
每个人都在问他：「那你的身高呢？还是保持一米五不变吗？」,这个段子
从好的方向引向坏的方向。第二个引导方向
这个其实跟第一个引导方向的原理是一样的，最后的笑点都是要引向坏的方向，但这种「没有最惨，只有更惨」的段子，往往会更好笑。
今天是公司成立十周年的日子
最后的笑点都是要引向坏的方向
结账的时候
如果你_gan到不舒_fu
所以我花了半小时的时间等一个愿意跟我一起上洗手间的nv生。,我们再来看一个例子：春节前去理发
例如，今天是公司成立十周年的日子，但我早上迟到了，在门口遇到了经理，他跟我说：「你迟到了，不过没关系。」我心中暗自庆幸，经理接着说：「因为你已经被解雇了。」
如果你_gan到不舒_fu
在这个段子里，迟到被经理看到已经是坏事了，然后发现比这个更坏的是自己已经被解雇了。用这种方式把糗事说出来，那是不折不扣的段子。如果你想跟别人进行幽默沟通，记得任何故事，都要尽可能地安排成这种方式讲出来。你想想，假如你把上面这个故事说成这样，还会好笑吗？
是不是就不好笑了呢？大部分情况都让人笑不出来
这么心急干嘛？你别看我现在有房有车的
所以我花了半小时的时间等一个愿意跟我一起上洗手间的nv生。,我们再来看一个例子：春节前去理发
我说「_fu务跟平时一样没有增加」
段子的笑点是一定让人猜不到
可以把你的故事从好的方向往没那么坏的方向引一下
但这个不是段子
同事其实被你引导了去猜你迟到的原因
就不能称之为歌了。你可以说它是诗
「今天是公司成立十周年的日子，但我早上不但迟到被经理逮住了，最后还被公司解雇了。」
才有可能把你逗笑。有没有想过
但这种「没有最惨
同事其实被你引导了去猜你迟到的原因
是赋
但这个不是段子
可我比你大十岁呀！你看十年前我在你这个年纪的时候在干什么呢？在买房买车呀～别看有些人表面风光
不过没关系。」我心中暗自庆幸
要把你的故事
如果一首歌没有旋律
把这种「没有最惨，只有更惨」的段子运用得最好的，是美国的neng口秀演员安东尼杰赛尼克（Athoy Jeelik），他是以黑暗喜剧著名的。例如他有一条很著名的段子是这样的：
这仍然是一个出乎意料的逻辑结构。,就像上面这个例子
第一个
于是
我妈妈是一个很善于制造惊喜的人，有一天我放学回家，她跟我说：安东尼，我跟隔壁王叔叔出轨了，但你不能告诉你爸爸。我说：为什么？妈妈说：因为你爸爸已经死了。
导致我要排队等了半小时
发现这个逻辑也说得通
同事问你怎么了。你说：「你猜我早上遇到什么了？」这时候同事脑海里预期的答案
「我比你大十岁
你可能会觉得这位矮个子同学这样被人嘲笑很惨
那观众也是笑不起来的。就好像前面的你让同事猜你早上遇到了什么
如果你能把你生活里的故事，以这种黑暗喜剧的方式给别人演绎出来，我相信大家都会觉得你很幽默，过不了多久，你就会没朋友了。
很有可能笑点抛出来的时候不会让人觉得好笑。但如果你有意地把观众的预期引导去了某一个方向
好了，这也是一条段子，如果你听完没有笑，而是心里「咯噔」一下，说明你还没有领悟到上面说的原理，那么我再给你总结一下吧：
预期违背是怎么起作用，让你的故事变成段子的呢？第一步，你要有意的去引导听众的预期。第二步：你设置的笑点跟铺垫要解释得通。
预期违背的引导方向有两个，第一个，要把你的故事，从好的方向引向坏的方向。第二个引导方向，要把你的故事，从坏的方向引向更坏的方向。