这样的大败，有什么后果，屈瑕自然知道。楚国有一条军纪：大败者主帅自裁！
屈瑕拔出长剑，面向楚国都城郢都而跪，悲悔交加，泪如雨下：“父王啊，儿臣不孝，无能，悔不听斗廉之言，致今日大败，数万将士血染沙场，都是儿臣之过，儿臣有何脸再见父王啊。”
是啊，如果大军到达鄢河时，不作任何停留，直接强渡杀奔罗都城，谅罗国区区数万兵马，又哪里是十万楚国精锐的对手？
或者，如果听了大将斗廉的建议，派一支部队沿河而下，择一防卫松懈处先行突破，让罗国在鄢河的防守工事无用武之地，也照样可以取胜。
又或者，如果战前详细分析敌我态势，掌握周边几个小国动向，加强情报工作，由楚武王派兵对卢国予以严防，卢国哪敢来偷袭？
又或者，当罗军来下战书时，冷静分析，楚军在鄢河这边加强战备，大军先掉头吃掉身后的卢军，再行向罗国进军之事，又怎么会有此败绩？
但战机总是稍纵即逝的，所谓名将，便是能够将天时地利人和综合运用，十分珍惜每一次的机会。而屈瑕不是名将，历史上没有一员名将能够在优势兵力下遭遇大败的。
屈瑕败在了自己的骄傲自满上，这便是骄兵必败！
后来，骄兵必败成了中华成语库里的一个著名成语，只是令人有点不解是人们把骄兵必败的出处，列于东汉班固的《汉书・魏相传》：“恃国家之大，矜民人之众，欲见威于敌者，谓之骄兵，兵骄者灭。”
典故则是楚霸王项羽，说的是项羽自以为贵族出身，英雄盖世，力拔山河，拥有雄兵百万，不把亭长出身的刘邦放在眼内。但刘邦善用张良、韩信、萧何等人，由弱转强。楚汉相争，结果是项羽惨败，自刎乌江。
读了春秋后，有理由相信已有史料记载的骄兵必败的典故，最早应是楚武王时的莫敖、楚王子屈瑕的伐罗之战，或者说是楚罗鄢水之战。
对应骄兵必败，中国人又创造了一个“哀兵必胜”的成语，出处则是《老子》“祸莫大于轻敌，轻敌几丧吾宝，故抗兵相加，哀者胜矣。”意思就是两军实力相当时，悲愤而激昂的一方，用于战斗，必然胜利。后指受欺侮而奋起抵抗的军队，必定能取胜。
好了，这些我们便不讲了。这里，屈瑕一番含血带泪自我批评后，长剑挥过，自刎而亡。
屈瑕作为楚武王时代一名战功居伟的统帅，公元前701年伐郧，公元前700年伐绞，公元前699年伐罗，三年三战，前两战均取大胜。
伐郧之战中，他知人善任，严谨持重，善于倾听，接纳斗廉计策，出奇兵夜袭一举获胜。
伐绞之战中，更是自己出计，表现出了知己知彼、随机应变，初步展现出了一员名将的风采。
只是可惜，最后一战伐罗之战让这位本应成为楚国历史上名将录里的王子，因为骄傲而兵败自裁，令人唏嘘不已。
斗廉等一干将士欲哭无泪。他们心里清楚的很，此次兵败，对于楚武王是一个沉重的打击，而他们这些将帅，不得不为战败负起责任！