就如大宋太祖皇帝是如何死的？史书只能说，有一种传闻，是被太宗皇帝用斧子砍死的。但是，这只能当成一种传闻。
这就好像，康熙是怎么死的？史书只能说，有一种传闻，那就是雍正火并的。
雍正活着的时候，就有这种传闻，雍正听到这种传闻时，那是差点发狂了，因为天地良心啊，怎么有人会给我编排这种耸人听闻的罪行呢？
但是很不幸，安庆绪失败了，所以写在史书上，安禄山自然是被安庆绪火并的。
史思明篡位时，给大燕皇帝安庆绪定的主要罪名就是弑父上位。而大唐帝国说到安禄山之死时，自然也会采用这种说法，总而言之，苍天有眼啊！禽兽的父亲，就会生出禽兽的儿子。
我们现在的问题是，安禄山不死，历史会有了不起的变化吗？估计也不会。
安禄山不死，面对大唐帝国的打击，估计也会发生分裂，毕竟主战主降之争无法避免。
安庆绪作为弱势皇帝，自然难以控制史思明，安禄山活着，是不是一定能控制史思明呢？实在难说的很，毕竟史思明与安禄山从前就是战友，而且叛乱开始后，史思明又一直独当一面的存在，安禄山显然缺乏牢牢控制史思明的能力。
后来在大唐政府的强有力打击下，史思明作为投降派的领衔人物，会让他的独立性进一步加强。
从这层意义上，就算安禄山活着，只要他被大唐帝国打得退守邺城，恐怕也难以控制坐镇范阳的史思明。
关键是，在当时大家都想跳下贼船的背景下，史思明领衔投降，自然会形成强大的力量，安禄山也很难控制他的。
在这种背景下，就算安禄山、史思明后来联手（就如安庆绪后来和史思明联手），也无非是三种结果。
第一种结果，安禄山被史思明兼并。
第二种结果，史思明的力量被安禄山兼并。
第三种结果，安禄山、史思明联手控制河北。
而这三种结果，无非还是他们以河北为基地，继续与大唐帝国对抗。
而与大唐帝国对抗的结果，估计也是折腾几年，然后让大唐帝国灭掉。毕竟所谓的大燕帝国，与大唐帝国相比，实力相去太远；而且战争进行到此时，叛军占据先手的机会完全丧失了。
如果说有什么不同，无非是安禄山不死，而且能控制史思明，人们再说起这段历史时，不叫它安史之乱，而叫它安禄山之乱了。
欢迎大家关注下一节 大举反攻开始的国际背景
待续
感谢诸位网友支持，感谢大有行、交叉口的卡、经略辽东、涑滨野老、秦声楚梦、yl原来、枫叶之国ing网友的打赏，再更新一节。
第五节大举反攻开始的国际背景
从某种意义上，大唐一直不能放手反击安禄山，主要是因为它需要防范西部的回纥、土蕃，所以西北军不能大举东调
大唐政府在大反攻前，对回纥、土蕃做了哪些外交努力，史书没有详细的资料。
但是有一点可以肯定，大唐帝国都城丢失后，土蕃、回纥都主动表示，愿意发扬国际主义精神，帮助大唐帝国平定叛乱。[注1]