但是双方猜忌已成，而且自成系统，所以很难实现合作。首先存在一个排座次的问题，从理论上，庆绪应该排在首位，因为庆绪是大燕皇帝。问题是，从资历实力上说，史思明似乎应该排在首位，他以前是安禄山的亲密战友，而且长期坐镇老巢范阳，是帝国实力最大的大佬。
燕国建立太短，而且皇权根本没有来得及巩固，让史思明与安庆绪的关系实在有点尴尬。
下策，投降大唐帝国。
但是投降大唐帝国，牵涉太多问题。如果是有条件的投降，我是说保留事实上的独立性，那史思明与大唐的猜忌之势就无法消除；如果是无条件的投降，任由大唐政府改编叛军，当时就有可能被大唐秋后算账的。
史思明经过一番盘算，选择了下策，那就是投降大唐帝国。
当然了，这种投降是有条件的。条件就是让中央政府变相承认了河北的独立性。
说大唐帝国接受史思明投降时，史书经常会说，当时就有人提醒皇帝不可信任史思明，但是皇帝却没有重视这个问题。[注1]
其实呢，这都是扯淡之极的说法。
因为在皇帝眼中，不要说史思明这种有前科的军方大佬，就是郭子仪、李光弼这种根正苗红的军方大佬，也不可信啊！
作为一个军方大佬，在没有接受文职、内廷制约之前，不管他表现的多忠心，也不论他和皇帝私人关系多亲密，皇帝也会认为他不可信。因为皇帝永远也不相信什么臣子的忠心。
这就好像，皇帝手里握着一些三尸脑神丹，总会有意无意的着问你，想吃一颗吗？
如果你说不想吃，你再一脸的忠心，皇帝也不会相信你。
在现实的历史中，皇帝总会试着向各大军区派政治委员（这些政治委员可能文职官员，也可能是内廷太监）；军方大佬如果对此表示拒绝，他再表现的一脸忠心，皇帝也会认为他心怀不轨。
当然了，皇帝也会试着在各大军区行使人事权力，并会让军区内的行政、经济主管拥有和军方大佬对等的地位，甚至还会让行政、经济主管凌驾于军方大佬之上。如果军方大佬对此表示拒绝，他再表现的一脸忠心，皇帝也会认为他心怀不轨的。
所以，作为军方大佬，千万不要和皇帝扯什么忠心不忠心，更不要觉得自己会表演，就能获得皇帝的信任。如果军方大佬拒绝皇帝类似的要求，说什么都叫扯淡；因为军方大佬拒绝皇帝类似的要求，在皇帝眼中，他就是军阀。
总的来说，史思明可信不可信，皇帝用脚后跟思考一下，也会知道的。
第一、皇帝能向史思明的辖区派各级政治委员吗？肯定是不能的。
第二、皇帝能随便调动史思明手下的各级将领吗？
第三、皇帝能让河北的行政、经济主管，拥有和史思明对等的地位，甚至让这些行政、经济主管凌驾于史思明之上吗？肯定是不能的。
既然如此，就算有人告诉皇帝，史思明忠心可表天地，皇帝也只会表面客套几句，因为从内心深处，皇帝肯定会想，如果他真的忠心可表天地，为什么总拒绝吃我的三尸脑神丹呢？
事实上，因为类似的原因，不要说史思明了，就是郭子仪、李光弼，在收复长安、洛阳后，皇帝也时刻想着如何削夺他们的兵权。
一个人说史思明不可信，这个观点并没有任何错误，皇帝并不会因为这个原因，认为他的说法很扯淡。问题是，接下来的内容呢？如果他只是告诉皇帝，我们绝不可以接受史思明的投降，皇帝肯定会认为他不过是扯淡罢了。
因为接受史思明的投降，与史思明可信不可信，没有半毛钱的关系。史思明不可信，大唐政府也可以接史思明的投降啊，而且还可以在此基础上，利用政治外交手段削弱史思明。
现在的大唐帝国，如果拥有一鼓作气解决河北叛军的能力，自然不会接受史思明有条件的投降。问题是，大唐政府现在没有这种能力。
这并不是因为大唐政府的综合实力不够，而是现在大唐政府有一个问题困扰自己，那就是让谁领衔率军平定河北叛乱？