因为类似的原因，封常清、高仙芝面对皇帝赐死自己的诏令，除了哭天抢地的说自己冤枉之外，无法做出任何反抗。
从某种意义上，唐玄宗看到封常清、高仙芝败逃回来时，内心也是非常矛盾的。
一切是显然的，在这种时候不论怎么处理封常清、高仙芝，也是弊端重重的。
当时唐玄的上中下三策，大约是这样排列的。
上策就是杀掉他们。
因为他们犯有如此严重的失职罪行，关键是，还有意无意漠视唐玄宗的命令。如果不杀他们，以后西北军的将领，更会无法无天的。杀了他们，可以让后来的将领知道，不要看大唐帝国现在危机重重，但是谁敢不听皇帝号令，皇帝依然可以轻而易举杀了他。
而这种选择的弊端，就是封常清、高仙芝的这种行为，能得到普遍将士的认可。至少跟他退回潼关的将士，都是如此的。因为这等于高仙芝、封常清冒着皇帝震怒的风险，把他们从死地带了回来。
尤其是在舆论普遍认为唐玄宗老年痴呆的背景下，唐玄宗敢杀他们，只会让人们更认为唐玄宗老年痴呆了；至少大家会通过漂白封常清、高仙芝的方式，证明唐玄宗老年痴呆越来越严重了。
中策，就是让他们戴罪立功。
开始，唐玄宗大约就是计划这样做的。总而言之，对高仙芝、封常清表现的异常震怒，但是并未露出杀机。总而言之，你们接下来好好给我表现，如果不好好表现，二罪归一。
这种选择的好处，在于可以更容易激发封常清、高仙芝的积极性。
而它的弊端就是，有可能会让西北军更无法无天。因为这似乎证明，他们怎么折腾，皇帝也不敢把他们怎么样。
下策呢？就是公开追认封常清、高仙芝行为的合法性。总而言之，你们做的对。并且寻找机会发布罪己诏，然后选择退位。
这种选择的好处，就是帝国最高层的暗战，可能会因此消失于无形了。但是它的弊端就是，唐玄宗就会出局了，而唐玄宗的亲信都会受到清洗，因为从前的历史错误，总得有人背锅吧！
哪种选择好呢？这个很难说。
但有一点可以肯定，唐玄宗选择了上策。
欢迎大家关注下一节封常清之死（下）
[注1]：癸巳，禄山陷荥阳.禄山声势益张，屯武牢以拒贼；贼以铁骑蹂之。官军大败。常清收余众，战于葵园，又败；战上东门内，又败。丁酉，禄山陷东京，贼鼓噪自四门入，纵兵杀掠。
[注2]：仙芝领大军初至陕、方欲进师，会常清军败至，欲广其贼势以雪己罪，劝仙芝班师。 仙芝素信常清言，即日夜走保潼关；朝野大骇。
[注3]：遂移牒留守韦陟使帅东京官属西入关，牒河南尹李若幽使帅吏民出城避贼，空其城。.庚寅，思明入洛阳，城空，无所得，畏光弼掎其后，不敢入宫，退屯白马寺南，筑月城于河阳南以拒光弼。
[注4]：贼移书平原，令太守颜真卿以兵七千防河。真卿驰使司兵参军事李平入奏。常清取平表发视，即倚帐作书遗真卿，劝坚守，且传购禄山檄数十函与之，真卿得，以分晓诸郡。
[注5]：初，常清既败，三遣使奉表陈贼形势。上皆不之见。
待续
感谢诸位网友支持，感谢大有行、经略辽东 、彼是方生之说也、枫叶之国ing 、男人不能穷1网友的打赏，再更新一节。
第十一节封常清之死（下）