因为唐玄宗只有摆脱西北军的控制，才有机会翻盘的。否则，就算能平定叛乱，西北军也会让唐玄宗下台的。
但是，西军的政治可靠性值得怀疑，只是相对于唐玄宗而言的。
对于大唐帝国，西军的政治可靠性绝对没有问题；因为西北军是用来防范土蕃、回纥的，如果没有大后方给它源源不断的输血，它随时都可能让土蕃、回纥吊打的。在这种背景下，西北军除了忠于大唐帝国，几乎看不到出路。
当时的西北军，有上中下三策的选择。
上策，跟着大唐中央政府。
事实上只有紧跟着大唐中央政府，大唐中央政府控制的西南、江南地区，才会源源不断的给西北军输血，西北军才可以作为天下最强大的军事力量存在。
如果背离了大唐帝国，后勤危机就能把西北军弄崩盘的。
中策，自立门户。
但是基于上策的分析，我们可以看出来，这种选择是看不到出路的。因为西军一旦独立，依靠西北一隅之地人力、物力、财力供养庞大的军队，与回纥、土蕃对抗，还得防范安禄山的叛军，这个想一想，也是不可能有出路的。
在这种背景下，奢谈南下夺取广阔的地区，让自己获得广阔的大后方，似乎也不是现实的。至少这种高风险的策略，绝不会有多少会支持的。
下策，跟安禄山合作。但是这个对西北军而言，好像也没有什么利益可言。就算他们与叛军联手，可以夺取大唐天下。以后在利益分配中，他们能获得更多的利益吗？估计是不能的。
更主要的是，大唐帝国现在还完整的控制西南、江南，整个北方地区愿意站在大唐帝国一边的人还有很多，在这种背景下，就算某个西北军头，愿意选择这种下策，估计也难以获得人们的响应。
这里的上中下三策，是按我理解的优劣划分；如果按激进到保守划分，应该是倒过来排。
从利害关系上，对于大唐帝国而言，西北军的政治可靠性是不用怀疑的。但是对唐玄宗而言，就是另一回事了。因为类似的原因，不久后，太子就在西北军的支持下抢班夺权成功了。
面对我前面的分析，许多人也许会说，如果唐玄宗有政治头脑，直接传位给太子，不就啥事也解决了吗？
这种解决问题的方法，以空对空的说，自然一点毛病也没有。
问题是，当我们思考历史、社会问题时，永远就保持这种思维方式，那不过是把历史、社会当童话故事看罢了。
因为按这种思维去思考历史，那什么问题也很好解决，因为面对利益时，大家你让我一步，我让你一步，不就万事大吉了吗？问题是，在利益面前，从来没有温情可言。
最简单而言，李世民与与李建成，那是标准的一奶同胞。
但是围绕权力之争时，他们谁会让谁一步呢？
关键是，就算当事人想让，他手下的小弟也不干啊！
最简单而言，如果当时的李世民愿意向太子建成交枪投降，尉迟恭之类的人，肯定会哭着喊着告诉李世民，你他Ｘ的，就是一头猪啊！我竟然一直跟着一头猪混，我死了全家也不冤枉！
当然了，如果当时的李世民愿意向太子建成交枪投降，谁读这段历史时，也会流露出看曹爽一样的眼神。总而言之，你真是猪头猪脑猪耳朵，怎么也是一头猪啊！
换一个有英雄气的人，就算打他个血流千里、� 尸百万，也绝不会轻易退缩的。最后，大不了打翻狗食盆，谁也不吃不成啊！
在这种手足相残开始时，乐观的想象，自然是可以搏杀出一个强势的皇帝；问题是，悲观的想象，那就是同室操戈最后帝国崩盘，全家人一块奔赴黄泉罢了。