在最初，大唐帝国认为不需要承受土蕃、回纥趁势扩张的代价，就可以取得镇压叛乱的胜利，所以在战略上多少有些保守；而等潼关失守后，帝国中央政府显然不会这样乐观了，因为到了此时此刻，只要能打败叛军，丧失西部广阔的疆域就丧失吧。
当帝国政府愿意承担这种代价时，叛军被灭掉就只是时间问题了。因为在这种背景下，帝国西军会大举东调。
不知道大家注意到没有。唐玄宗时代，安史叛军虽然弄得如火如荼，但是大唐西部边疆一直没有缩水。而肃宗北上后，西部边疆终于开始不断缩水了。[注5]
这种事实本身证明，在过去近一年时间里，大唐帝国还是啥也不舍得丧失，所以东边平定安史叛乱，西边还想继续保有苦心经营来的广阔版图。
而唐肃宗北上后，大唐帝国为了取得平叛的胜利，终于愿意接受西部版图缩水的事实了。
在这种背景下，大唐帝国西部版图不断缩水，但是大唐帝国对西北叛军的优势也越来越大了。一切是显然的，西部边疆缩水的结果，意味着大唐帝国对外承受的压力越来越小了。
总的来说，大唐帝国一心要维持西部广阔的疆域，在很大程度上，就是在自己鞭长莫及的地方与土蕃死扛。
反过来说，如果土蕃的版图东进到一定程度时，就会到了土蕃鞭长莫及的地方。它对大唐帝国构成的压力就会减小。
事实上，正是因为类似的原因，所以当大唐政府军大举反攻时，安禄山叛军很快就砖崩瓦解了。
从这层意义，唐玄宗南逃，就是计划转进到西南指挥平叛工作，绝不是吓得一门心思的跑路。
因为大唐帝国当时的筹码多的是。
第一、西北军依然拥有强大的力量。
第二、整个南方还站在大唐帝国一边。
这意味着无论从军事、政治、经济上，大唐帝国对叛军都拥有压倒性的优势。
这个事实，并不会因为唐玄宗坐镇西北，或是坐镇西南而有什么本质改变。
只是，如果大唐皇帝坐镇西南指挥平叛工作，帝国的权力中心就在西南了，坐镇西北的亲王、高级军政长官，只是西北战区的主要负责人罢了。
太子擅自北上称帝，并不会改变大唐政府的整体战略格局，只是让帝国的权力重心发生了偏移。
一切是显然的，太子不擅自北上称帝，帝国的权力中心就在西南；太子擅自北上称帝，帝国的权力中心就转移到了西北。
从正常情形上。唐玄宗在进入西南后，就会马上派某个亲王、率领强大的团队，进入西北指挥作战工作。
而且从最显而易见的历史事实去看，逃离长安城后不久，唐玄宗不但向西北派亲王坐镇指挥，还向江淮等地区，派亲王坐镇指挥。[注6]
而这些亲王（或是高级军政长官），进入这些地区后，都会强有力的控制这些地区。因为在当时的政治格局下，西北、江南就没有能对抗中央政府的力量。
对此，也许有人会说，让一个亲王到西北，当地的大佬会听从他的指挥吗？
事实上，如果地方力量能对抗中央政府，太子北上，也没有什么用；甚至皇帝北上，也是没有用的。
一切是显然的，只要军方力量能反抗中央政府，太子北上，也一样会被军方力量控制；甚至皇帝北上也会被军方力量控制的。反之，如果军方力量无法反抗中央政府，唐玄宗派亲王或高级文职官员北上，一样可以控制西北的军队。
当然了，太子北上灵武。