复凤翔万里
我这有一堆名单呢，李大钊，方志敏，江姐，杨靖宇，黄继光，邱少云，雷锋…，请楼主挨个用你的利益至上论来解释他们的人生，来吧。
＝
你喜欢举这种例子，我觉得，你放到某个阶段，肯定是一把好手。
比如，有人说，你说一句话，能让我很高兴，就算你有本事。对方就说，副统帅身体很健康，你高兴不？对方当时就啥屁话也没有!因为对方说副统帅身体健康，他敢说自己不高兴，那不是想吃牢饭吗？
比如，有人说，只要是人就有错误、就有缺点。于是有人就问他，你说主席有什么错误、有什么缺点？对方当时就啥屁话也没有了！因为他可以给主席找一些缺点、错误，但是这需要冒着吃牢饭的风险。
一个人讨论个历史问题，都是习惯性的用这种逻辑，真是生不逢时啊，如果生能逢时，就是山中的白额虎，也得跪在你的脚下。
义与利是对立统一的；世上没有超然于利益之上的道德、思想。
你对利益两个字，恐怕有着本能的、根深蒂固的排斥；所以一说利益两个字，你就本能联想到各种负面的内容。
在你看来，说一个人追求利益，就等于否定、丑化一个人。
你上面说的这些人，不要说我认为他们是追求利益而死的的；就是你翻出教科书来，也得承认他们是为了追求利益而死的；甚至你看他们自己生前所说的话，他们也是为了追求利益而死的。
只是这个利益，与你理解的利益是不同的。因为在你的心中，利益就是丑陋的、下流的、肮脏的。一个人追求利益，那就是庸俗的、下作的。我想知道，你生活中见过的人，有谁口不言利呢？有谁不发工资，也照样天天上去上班呢？
我们的执政党，在发表执政纲领时，也会开口利益闭口利益的。只有强权才会听到人们开口利益闭口利益而感到恐慌的。
复凤翔万里2013
好啊，请楼主解释一下你对利益是怎么定义的？包括精神思想上的东西吗？如果是的话，那我前面的话就是误解你的文章了
＝
利益当然包括精神、思想上的东西了。
人追求的利益之中，最重要的一项利益，就是存在感、荣誉感。
任何人都有追求存在感、荣誉感的冲动。
如果人没有追求这种利益的冲动，那人类社会就会变得非常简单。
一切是显然的，如果不为追求这种利益，一个人征服了几十万平方公里的地区，还要征服上百万平方公里的地区，甚至还要征服上上千万平方公里的地区，所为何事呢？
当然了，如果不为追求这种利益，一个挣了一亿美金，还要挣十亿美金，甚至还要挣一百亿美金、更想得到上万亿美金，又是所为何事呢？
就你理解的那种利益，不会刺激人为了上述目标而历尽艰难困苦，更不会为上了上述目标而冒着全家上刑场的风险。
追求存在感与荣誉感，是人类最普遍追求的一种利益。
因为人是社会生物，所以在成长过程中，他会受到各种强化；于是正常人都渴望被人认可、赞美、崇拜，而不是被人否定、责骂、羞辱。虽然说。