妥协与进步?
悲观论之没有根据,俱如上述。但是另有许多人,并非悲观论者,他们是思想者,却对人性怀抱甚深的忧虑。他们的问题有两个:一是惧怕对人性妥协,一是怀疑社会文明不能进步。这两个可忧虑的问题在广大的人们中间议论着,找不到解决的基点。我们现在就来研究这两个问题。
前头说过,妥协的问题是有其社会根源的,这个社会根源存在,妥协问题就不会不发生。但妥协是不会成功的。要证明这一点,仍不外向消极力量、积极力量、环境三方面找根据。
第一是消极力量一面。在悲观主义的初起,我们就会感觉到有一种酝酿妥协的氛围在空气中弥漫,那就是在消极力量展现之后,会出以腐化手段;随着少数摇摆者的选择后,其作用变的有限,原因之一是消极力量采取行动的普遍的野蛮性,实行公开的侵害。积极力量妥协了,任何人都要跟随堕落。
消极力量的腐化行为,分为物质的和精神的两方面,都是普遍地施之于选取了的目标对象;不但是对下层成员,而且也用于对上层成员,――当然对后者稍为客气些,但也只有程度之别,并无原则之分。
在物质上,伺机掠夺普通人的财务等行为,使其普通人的正常生活受到干扰;掠夺机会,使普通人在追求梦想的过程中归于毁灭和奴役化。
在精神上,摧残普通人的民族意识等积极观念。在悲观主义的指导下,完成给每个人的特定任务,做棋子,不许有一丝一毫的质疑。坚决执行,也不能不执行,这就激怒了一切积极寻求发展的力量。这是根据消极力量的退步性野蛮性而来的,“在劫难逃”,于是形成了绝对的敌对。估计到某种时机,消极力量的腐化手段还会再现,某些悲观论者又将蠕蠕而动,而且难免勾结某些国际成分(散布分布再全球的悲观主义者),狼狈为奸。但是大势所趋,是妥协不了的,消极力量目标的坚决性和特殊的野蛮性,规定了这个问题的一方面。
