毛发
或者无业游民吧
一口咬定有证据
我告诉你们几点最可能和最不可能的事情在里面。,第一点
怎么得开上个几百公里
当然了
对吧？这是习惯性逻辑。我猜想
最后找出来的地方，当然不是李汝南的家里【不是住的地方】。
qj
受害人
专案组主审人是办公族
对吧？这是习惯性逻辑。我猜想
长期脱离社会
相对矮小的女性。那么高的驾驶室
而是，第一，接到了匿名举报。
网络
那么是不是要停车
锁定了叔侄就是罪犯
不管他住在哪里
那么抓到的那个所谓的罪犯
真凶还是被抓住的前提下【因为其它案子
第二，归功于警犬的嗅觉。
dna技术没有普及
根本就没有去看过所谓涉事车辆。完全是技侦
那可不小，也是一个城市呢，那也不亚于大海捞针，对警犬考验很严峻。
是他们认罪了。,注意哦其中一个细节
十几吨
归功于警犬的嗅觉。,那可不小
电台
或者我忘记了
但是警犬找到了藏匿地点。
对吧？何况还是丨警丨察认定的第一次杀人案呢？,所以
这又是可以说
怎么得开上个几百公里
如果没有李松石，就是林贵生本事再大，那李汝南就翻不了案子了。
就好像再拿前面提到的叔侄qj杀人案，为什么当时专案组认定就是他们两个？而且直到已经翻案了，采访当时专案组主要负责人，依然坚持自己没错，是他们认罪了。
即使没有曝光照片
也是最关键的点。都发生了qj杀人案件了
卫星定位
即使是一个罪犯
总有可能留下点痕迹
注意哦其中一个细节，就是在后来一次偶然的机会，真凶还是被抓住的前提下【因为其它案子，但是是否被枪决？就不知道了。报道里没说。而侧重说冤案的事情】。
相对矮小的女性。那么高的驾驶室
长期脱离社会
那么一般情况下
单纯从推理的角度，我告诉你们几点最可能和最不可能的事情在里面。
对吧？何况还是丨警丨察认定的第一次杀人案呢？,所以
总有可能留下点痕迹
报道里其实并没有提到
大拖车之类的。重点不在吨位
逃到几百公里
指纹。为什么要说指纹呢？这个指纹看似最正常
第一点，报道里其实并没有提到，注意哦，我说的不是受害人被xq时，犯罪人留在的痕迹，而是一个非常关键的东西，指纹。为什么要说指纹呢？这个指纹看似最正常，恰恰是我要说的最最关键的点。知道为什么吗？因为两点。一点是罪犯留在受害人身上有指纹，但是被专案组直接忽略掉，而更关注的是就是抓住的叔侄俩，可能两个人都在受害人身上留下了指纹。知道叔侄俩为什么会在受害人身上留下指纹吗？这就是第二点，专案组主审人是办公族，长期脱离社会，和社会脱节。知道脱离在哪里吗？那就是案件当中的所谓的作案工具，运输工具，长途车。注意，这里我特意说这个事情。现在的人因为电视，网络，电台，报纸等等等等，能接触到的知识面多了。而如果是常常在外面跑的人，就比较了解。案件当中的长途车，即使没有曝光照片，那么我可以负责任地告诉你，不可能是1吨2吨的那种小箱式，栏板运输车，而绝对是五吨以上，甚至十吨，十几吨，或者吨位更重的半挂，集装箱，大拖车之类的。重点不在吨位，而在于驾驶室的高度，基本要在四米左右，或者超过五米的那种。知道为什么我要特意说这个吗？就是因为这样，那么受害人，具体没说，或者我忘记了，但是绝对不是一米七以上的大个子女性，而是一米五，一米六左右，相对矮小的女性。那么高的驾驶室，她上不去。那么叔叔或者侄子，就可能伸手拉他一把。甚至可能一个人还要下来抱着她，或者举起她之类，她才能上车。知道为什么我特意要说这个吗？这个可能就是叔叔侄子说的那样。但是目击证人【或者举报人】说的就好像是劫持了该女性强行抱上了车，然后开走了。或者还有可能在路上行驶的时候，过往司机看到受害人神s紧张，很害怕【是不是被人绑架了？劫持了？】对吧？这些都没有曝光。也就是这点被严重忽视了。
或者我忘记了
受害人是不是得呼救？附近就没有过路司机听到？或者村民听到？,第二点
就是qj发生在哪里？是在那辆长途车上吗？如果是
报纸等等等等
那么是不是要停车
但是他从来就没有到过案发地
或者超过五米的那种。知道为什么我要特意说这个吗？就是因为这样
那么再怎么擦拭
网络
曝光的杀人第一案发地点在哪里？注意哦
尤其是留在受害人身上的体液。而恰好
过往司机看到受害人神s紧张
车上有受害人的一些遗留物
那么抓到的那个所谓的罪犯
这很成问题。,而且就好像多年以后
这很成问题。,而且就好像多年以后
如果是在车上
受害人
又有长途车
长期脱离社会
恰恰一致。这也是指纹+血型一致
恰恰一致。这也是指纹+血型一致
报纸等等等等
也是一个城市呢
或者超过五米的那种。知道为什么我要特意说这个吗？就是因为这样
怎么得开上个几百公里
就能推断出嫌疑人
一口咬定有证据
第二点，也就是我要说的最可能和最不可能，其实在这个案子里可以说体现得淋漓尽致的。知道为什么吗？备注：这个案子有些年头了。也就是不像现在车载gps，卫星定位，天网，交通摄像头可以说主干道等等到处都是。当时那个年代，还没有，或者不够完善。什么是最可能呢？就是专案组，当然了，迫于破案期限压力，所以就近原则。受害人上过车，车上有受害人的一些遗留物，毛发，指纹，还有可能【是否发生过什么？报道里没有说，也不想做推测】。主要就是第一点，嫌疑人留在受害人身上的指纹。不是强迫？不是劫持？不是qj又是什么？要不然怎么会有指纹，对吧？这是习惯性逻辑。我猜想，主审，主抓人员，根本就没有去看过所谓涉事车辆。完全是技侦，法医提供的证据。而且当时的年代，dna技术没有普及，但是有一点，哪怕是那个时候，也就是嫌疑人，或者罪犯留在受害人身上的毛发，体液等等吧，就能推断出嫌疑人，罪犯的血型，尤其是留在受害人身上的体液。而恰好，巧合因素，血型，三个人，恰恰一致。这也是指纹+血型一致，锁定了叔侄就是罪犯，还有旁证说受害人被劫持，那么其它的因素都被忽略了。
她上不去。那么叔叔或者侄子
那么其它的因素都被忽略了。,但是
也是这样
最后找出来的地方
或者跟被害人
比如在同一个城市里。案发地在城东
但是是否被枪决？就不知道了。报道里没说。而侧重说冤案的事情】。,单纯从推理的角度
不可能是1吨2吨的那种小箱式
卫星定位
所有证据对他不l。,正如
报道里说是叔侄俩把受害人放在下车的地点
最致命的错误。什么错误？那就是犯罪推断假定论。,我要说三点。,第一点
长期脱离社会
而更关注的是就是抓住的叔侄俩
而更关注的是就是抓住的叔侄俩
尤其是留在受害人身上的体液。而恰好
然后开走了。或者还有可能在路上行驶的时候
城西等等的吧
总有可能留下点痕迹
或者还有好赌博
依然坚持自己没错
然后开走了。或者还有可能在路上行驶的时候
运输工具
报纸等等等等
那么受害人
其实在这个案子里可以说体现得淋漓尽致的。知道为什么吗？备注：这个案子有些年头了。也就是不像现在车载gps
翻案了。那个当年抓住案子的警官
第一
但是，这又是可以说，最致命的错误。什么错误？那就是犯罪推断假定论。
也没有这方面的记录。那么临时起意
尤其是留在受害人身上的体液。而恰好
或者不够完善。什么是最可能呢？就是专案组
这是不是也是致命性判断错误？,第三点
逃到几百公里
而绝对是五吨以上
指纹。为什么要说指纹呢？这个指纹看似最正常
对警犬考验很严峻。,但是警犬找到了藏匿地点。,如果没有李松石
或者城北
我要说三点。
运输工具
第一点，这个案子被认定为qj杀人案件有错吗？当然完全符合qj杀人案所有特征，对吧？不过，是不是一个方向性大错误。这是不是得找有qj，wx前科，或者还要加上无业游民，或者还有好赌博，pc人员这一类型？而同样没有曝光的事情是，叔叔侄子似乎并没有犯罪前科，也没有这方面的记录。那么临时起意，杀人？如果是临时的，是不是有一个至关重要的点，就是qj发生在哪里？是在那辆长途车上吗？如果是，那么再怎么擦拭，总有可能留下点痕迹，对吧？而更为关键的是，如果是在车上，那么是不是要停车，找一个偏僻的地点？这一停车，要实施犯罪，受害人是不是得呼救？附近就没有过路司机听到？或者村民听到？
或者不够完善。什么是最可能呢？就是专案组
这又是可以说
对警犬考验很严峻。,但是警犬找到了藏匿地点。,如果没有李松石
而在于驾驶室的高度
也是这样
或者无业游民吧
恰恰一致。这也是指纹+血型一致
对吧？不过
第二点，曝光的杀人第一案发地点在哪里？注意哦，报道里说是叔侄俩把受害人放在下车的地点，就是最后被杀害的地点附近。那是不是违反常识？别忘了，qj，杀人，又有长途车，怎么得开上个几百公里，至少一百公里再抛尸，埋尸比较合理吧？所以，这是不是也是致命性判断错误？
至少一百公里再抛尸
依然坚持他们认罪了
或者罪犯留在受害人身上的毛发
那么抓到的那个所谓的罪犯
对警犬考验很严峻。,但是警犬找到了藏匿地点。,如果没有李松石
天网
迫于破案期限压力
依然坚持自己没错
第三点，也是最关键的点。都发生了qj杀人案件了，叔侄两个人不是逃跑，逃到几百公里，甚至上千公里以外去，而是继续在家乡附近接单跑车？没有任何异常？没有任何恐慌？你觉得正常吗？就是一个惯犯都不可能，对吧？何况还是丨警丨察认定的第一次杀人案呢？
所以就近原则。受害人上过车
尤其是留在受害人身上的体液。而恰好
而是一米五
所以，这很成问题。
丨警丨察
法医提供的证据。而且当时的年代
体液等等吧
又有长途车
埋尸比较合理吧？所以
受害人是不是得呼救？附近就没有过路司机听到？或者村民听到？,第二点
或者还要加上无业游民
或者我忘记了
而且就好像多年以后，上诉成功了，翻案了。那个当年抓住案子的警官，一口咬定有证据，依然坚持他们认罪了，自己没错。
被害人
嫌疑人
长期脱离社会
城南
迫于破案期限压力
采访当时专案组主要负责人
最后找出来的地方
指纹
恰恰是我要说的最最关键的点。知道为什么吗？因为两点。一点是罪犯留在受害人身上有指纹
根本就没有去看过所谓涉事车辆。完全是技侦
也就是我要说的最可能和最不可能
对吧？而更为关键的是
可能两个人都在受害人身上留下了指纹。知道叔侄俩为什么会在受害人身上留下指纹吗？这就是第二点
那么其它的因素都被忽略了。,但是
城南
李汝南，也是这样，所有证据对他不l。
正如，丨警丨察，公丨安丨首先是讲证据，注意哦，即使是一个罪犯，或者嫌疑人，如果从来就没有到过现场，或者跟被害人，受害人有任何的交集，比如在同一个城市里。案发地在城东，受害人，被害人或者是住在城东的，或者城北，城南，城西等等的吧，那么抓到的那个所谓的罪犯，嫌疑人，不管他住在哪里，也不管他有职业，或者无业游民吧，但是他从来就没有到过案发地，或者从来就没有见过受害人，被害人，甚至根本就是风马牛不相及的情况下，那么一般情况下，丨警丨察公丨安丨，就算是破案期限再紧迫，也不可能把一个人随便当成是罪犯，嫌疑人给抓起来的，对吧？