但也是必须的事。首先是为了推卸责任
借以向天下说明
晁错之所以要这样妄加罪名，就是为推行他的削蕃之策而找借口。这种不以事实为_geng据，就给人强加罪名的作法，明显就是舞权弄法的酷吏作为。难怪司马迁要把晁错列在西汉酷吏行列里，第二个出现的酷吏了，还把他评论成是“以刻shen，颇用术辅其资”的人，就是说他是一个苛刻严酷，专好用权术帮助自己耍弄手腕的人。至于说到“今削之亦反，不削之亦反”，就更加暴露了他蛮横不讲理的酷吏zhui脸。实际上，就是因为吴王占有的封地太多、又太好，让晁错都替皇上眼红了，所以无论如何也要找些借口帮皇上夺回一些封地。紧接着的“削之，其反亟，祸小；不削，反迟，祸大”，更是敦促皇上要不顾一切地赶紧动手，管他吴王有罪没罪，现在就夺。这就是为什么，汉景帝在没有给出任何理由的情况下，就强夺吴王两个郡的原因。也就是说想找，汉景帝也找不出能够说得过去的吴王的罪名啊。不来朝拜，这是汉文帝已经下诏允许了的。而且不来朝拜的原因，就是因为你汉景帝曾打死了人家的太子。所以这事你自己就做的有些亏，哪还有脸再理直气壮地去指责人家。“即山铸钱，煮海水为盐”，这是高祖刘邦就定下来的He法行为，人家只不过做了老祖宗允许做的事。你凭什么说人家这样做是犯罪。而所谓的“诱天下亡人”，这在诸侯王国间都是很平常的事。你自己的亲弟弟梁王刘武还“招延四方豪杰”呢。太平时期“招延四方豪杰”，想要干什么呢？若要论罪的话，岂不是比“诱天下亡人”还要严重。因此，在没有确凿证据的情况下，是很难把“诱天下亡人”同“谋作乱”相牵扯的。你说，汉景帝这样做，是不是在B人家吴王呢？先前杀了人家的太子，连个起码的说法都没给，现在又没有任何说法，就夺取人家的两个郡，不是欺人太甚，又是什么？以前人们都认为，黥布的反叛，是因为刘邦的杀韩信、杀彭赿而B反的。那汉景帝的所为，不更是在B刘濞吗？
其反亟
而坚决反对削蕃的除了诸侯王外
专好用权术帮助自己耍弄手腕的人。至于说到“今削之亦反
黥布的反叛
也就不会有吴王的反叛了。这是刘邦所谓的“若状有反相”的说法站不住脚的原因。而且这次反叛的
史书上接下来说，“汉廷臣方议削吴。吴王濞恐削地无已，因以此发谋，yu举事。”是啊，你连声都不吭，今天就突然一下削去了我的两个郡，谁知明天，后天，你还会不会无缘无故地再削我的地。看来不造反，最后我是一片土地也不会剩下了。从这段话我们可以看出，是汉景帝的削地行为直接B反了吴王。如果汉景帝像汉文帝那样宽容处事，也就不会有吴王的反叛了。这是刘邦所谓的“若状有反相”的说法站不住脚的原因。而且这次反叛的，不仅有吴王，还有楚王、赵王、胶西王、胶东王、淄川王、济南王和东瓯王（该东瓯王在吴王失败后，受到汉朝的收买，转而又帮着汉朝杀了吴王），再加上临时悔约自杀的齐王，被手下控制住而没能发动叛乱的济北王，和同样被手下夺取兵权而没能响应的淮南王，一共是十个刘姓王和一个外姓王，难道他们脑后都长了反骨，天生就是造反的主。其真实的原因，就是他们的He法权益要么已经遭到了剥夺，要么正受到被剥夺的威胁。为了保住他们的现有权益，为了夺回他们失去的权益，为了他们的权益不再遭到剥夺，他们才不得已起来反叛的。
是很难把“诱天下亡人”同“谋作乱”相牵扯的。你说
就必须同晁错的削蕃之策做彻底的决裂——哪怕是表面上的决裂。要让群臣们看到他的这种决心
你还会不会无缘无故地再削我的地。看来不造反
当然七国的叛乱很快以失败而告终。这主要是因为他们的反叛完全是从维护他们的私利出发，所以难以获得广大民众和朝廷各级官吏的支持。再加上汉景帝也算是个有道明君，朝廷推行的各项政策也较有利于人民，民众和官员也就没有改换君主的愿望。如此七国的反叛就像突然刮起的一阵狂风。虽然风势很大，但却没有后劲。风势一过，立刻也就平静如初。没有从_geng基上动摇汉朝。
我们从另一个角度看
被手下控制住而没能发动叛乱的济北王
另外，我们从另一个角度看，甚至可以怀疑刘邦是否说过“汉后五十年东南有乱者，岂若邪”的预言，或者说，这句话是不是另一个人为了某种目的，而假称是刘邦所说。我们知道竭力主张削蕃的是晁错，而坚决反对削蕃的除了诸侯王外，还有几乎全部的朝廷大臣。诸侯王反对不奇怪，因为这侵害了他们的利益。但大臣们为什么也都要反对呢？难道说，只有晁错心中向着皇帝，是个大忠臣，其他大臣都向着诸侯王，都是干着损害皇帝利益的*臣？当然不是了。后来正是反对晁错主张的这些大臣们，奋起平息了这场来势凶猛的叛乱。那么大臣们为什么要反对晁错的削蕃之策呢？因为这牵扯到一个利益问题。如果听任皇帝并全力支持他对诸侯王的国土进行削减的话，保不齐有一天皇上也会对他们这些大臣的封邑和封户进行削减的。如此谁还敢支持削蕃之策啊。这不是让皇上的胃口变得赿来赿贪婪吗？支持晁错的主张，岂不等于鼓励皇上最后也向他们这些大臣的封邑和封户张开大口吗？这就是大臣们反对晁错主张的原因。当把吴楚等八国（加上已经反叛的东瓯王）都B反时，汉景帝这下才慌了神。一下就有这么多诸侯王造反，谁知道接下来还会不会有其他人也跟着造反。不管怎么说，对付叛逆的主要责任，毫无异议地就落在了朝中的这些大臣们身上了。他们是汉景帝要依靠的主要也是重要力量。但是你的削蕃行为，也让他们_gan到了不安。他们与反叛的诸侯王们，实际上是同病相怜的。所以他们才反对削蕃。如果他们此时不能坚定地站在汉景帝一边，那他很可能就大势已去了。况且这时候，他的亲弟弟梁王刘武正死盯着他的皇位，几度撺掇着老母窦太后要取他而代之呢。就是说，在这种万分危急的情况下，汉景帝必须赶紧把大臣们都紧密地团结在自己的周围。但是要让他们一心一意地支持自己，就必须先削除他们的顾虑，要削除他们的顾虑，就必须同晁错的削蕃之策做彻底的决裂——哪怕是表面上的决裂。要让群臣们看到他的这种决心，那就只有用杀晁错的办法来表示了。所以杀晁错是不得已的事，但也是必须的事。首先是为了推卸责任，表明他同过去的削蕃之策决裂；二是让大臣们安心；三是化解与诸侯王的矛盾，争取那些还没有反叛的诸侯王们的支持；四是分化瓦解反叛。并且当务之急，只有杀晁错才能劝慰群臣，削除他们的不安和不满，才能让他们坚定地站在自己的一边平息叛乱。这就是为什么，汉景帝在犹豫了十几天后，才决心杀晁错的原因。因为除了情_gan上的因素外，这还有个思想斗争和思想认识的过程。当然，有人认为晁错的被杀，是因为吴楚七国反叛时，晁错曾建议汉景帝亲自带兵前去平叛，而他晁错本人却居守朝廷（见《汉书·晁错传》）。宋朝的苏轼在其《晁错论》中就是这样认为的。其实这只看到了问题的表面。而_geng本没有看透汉景帝的真实所想。况且皇帝亲征大臣坐镇后方，也是很正常的事。刘邦不就是这样做的吗？你不想去，不听就是了。凭什么提了个正常的建议就要人家的命。
表明他同过去的削蕃之策决裂；二是让大臣们安心；三是化解与诸侯王的矛盾
还有一点，汉景帝大概也想扭转吴王的反叛是由削地而引起的这种不利于自己的舆论，从而使自己能站在道义的高度上，领导臣民平息叛乱。在这时他很可能就编造了那个刘邦给刘濞相面，预言其日后将造反的故事，借以向天下说明，不是我汉景帝的削蕃行动B反了他刘濞，而是高祖刘邦早就看出了他面带反相，并准确预计出地处东南的他，将在汉朝建立五十年后发动叛乱。因此就是没有削他的两个郡，他也是要造反的。所以他的反叛跟我削他的封地没有任何关系。他造反，责任完全在他自己，怨不得别人。并且编造这个预言，还能把他们之间是为了利益而争斗的事实给掩盖起来。就是说，不管削不削他的地，他都是天生的要造反。
是不是在B人家吴王呢？先前杀了人家的太子
他们才不得已起来反叛的。,当然七国的叛乱很快以失败而告终。这主要是因为他们的反叛完全是从维护他们的私利出发
要么正受到被剥夺的威胁。为了保住他们的现有权益
你连声都不吭
就是因为你汉景帝曾打死了人家的太子。所以这事你自己就做的有些亏
“汉廷臣方议削吴。吴王濞恐削地无已
你连声都不吭
祸小；不削