所以他这样的儿子自然不能违反
天无绝人之路。关键是事在人为啊。,整个汉惠帝时期有七年之久
刘邦生前曾和大臣们杀白马立盟誓：“非刘氏而王
而由萧何、曹参与王陵等人
看来吕后起先想毒死刘肥，并非是为了刘肥坐在了汉惠帝刘盈的上座这种皮毛之事。从她很快就让人端上了毒酒一事来看，说明她事先早已做好了准备。最初刘邦把汉朝最好的一大片的地方都封给了刘肥，可能私下里就已经引起了吕后的强烈不满。而nv人的嫉妒，又很容易驱使他们做出不理智的事情，而手中拥有权势的nv人就更容易如此。因此想得到齐国的大片的土地，才是吕后想要毒杀齐王刘肥的真正原因。当刘肥不劳吕后动手就知趣地献上了大片的土地，并拜自己的nv儿为妈后，吕后的yu望得到了满足，虚荣心也得到了满足，心满意足之后，也就没有什么理由不高高兴兴地放齐王回去了。从这一事上我们可以看出，虽然吕后对刘如意的怨恨要远大于对刘肥的怨恨，但是只要采取了正确的策略，事情就有可能被妥善解决。俗话说的好，天无绝人之路。关键是事在人为啊。
那么就请您跟着笔者一起往下分析吧。我们都知道
或者说是没有让他们做大官和重要的官员。而那句“吕氏权由此起”
汉惠帝遵守其父的约定也好
整个汉惠帝时期有七年之久，在这期间看上去似乎是吕后在实际主政，其实不然。之所以会造成人们认识上的误解，大概是由两条引起。一是刘盈在观看了“人彘”之后，出于义愤而给吕后撂下了那句“……臣为太后子，终不能治天下。”以及从此“孝惠以此日饮为*乐，不听政，故有病也。”二是司马迁在《史记·太后本纪》的评语里有，“孝惠皇帝、高后之时，……惠帝垂拱，高后nv主称制，……。”等这种结论x的评语。这两条无疑对于人们将汉惠帝看成是傀儡的观念，有着很大的影响。但是纵观汉惠帝七年间的作为，这两条显然是不足为凭的。虽然有关汉惠帝的记载并不多，而且司马迁也并未给他专门做传。但是《史记》仅有的相关记载也足以说明，在刘盈当皇帝的七年里，是他自己实际掌握并控制着皇权，而由萧何、曹参与王陵等人，先后实际行使着治理国家的行政大权，并非是吕后在左右着大汉的政权和政局。当时吕后所能做的也就是报复这个报复那个，但在重大问题上并没有她超越汉惠帝去行使权力的任何相关记载。
至于提到那句“臣为太后子，终不能治天下”的话，那其实不过是刘盈的一句气话。结He其他记载来看，所谓“因病，岁余不能起。”既不能说明、也不能证明汉惠帝养病期间，就把治理国家的实际权力交给了吕后。更何况他的“病”、他的“不听政”，由于“日饮为*乐”而明显地带有故意做给母亲看的样子，完全是一副对抗的样子。哪是真的不听政，真的把权力交给了吕后。在这样的使x子、赌气、不配He的情况下，吕后又怎么可能真正地行使起原本属于皇帝的大权来呢？何况汉惠帝也仅是一年多不能起，并非整个七年里都躺在病床上。实际上汉惠帝执政的七年中，除了吕后因收到匈奴单于冒顿写来了侮辱信(见《史记·季布栾布列传》)，而召集了一次不了了之的御前会议外，《史记》再没有记载过什么吕后具体ca手国事的事了。七年可不是个太短的时间，比吕后当政的八年也仅少了一年而已。在此期间吕后要是真的主政的话，《史记》上就不会不留下什么相关的记载。但是除了残灭戚氏母子和yu毒杀齐王刘肥外，她竟然是出奇地静默。要知道，在汉惠帝死后，当吕后真正主政的八年间，她可是为所yu为地做了不少事啊。
其哭乃哀。吕氏权由此起。”该段记述就点明了汉惠帝没有让吕家人在朝廷里做官
因此他们之中也应该有一两个是可以凭功被封为侯的。但是没有
吕后又怎么可能真正地行使起原本属于皇帝的大权来呢？何况汉惠帝也仅是一年多不能起
其先皆越王句践之后也
仅从吕后残灭戚氏母子和yu毒杀刘肥这两件事上我们就能看到，刘盈的所作所为表现出来的是，强烈地抵触与不配He。他当时的年龄段，正是青少年们处在青春的逆反期。吕后的过分干预，只能使刘盈的逆反情绪更加强烈。这类例子在现实生活中可以说是比比皆是。做父母的突然会发现，原来一向老实乖巧的孩子，转瞬间不知为什么变得不顺从、不听话，甚至暴躁起来。所以不能因为老实、年龄小，就想当然地认为刘盈是吕后的傀儡。
才是吕后想要毒杀齐王刘肥的真正原因。当刘肥不劳吕后动手就知趣地献上了大片的土地
姓驺氏。……孝惠三年
先后实际行使着治理国家的行政大权
如果诸位还有所犹豫，那么就请您跟着笔者一起往下分析吧。我们都知道，大封诸吕一事，自古以来都是让人们诟病吕后的原因之一。但是大封诸吕为王为侯，都是在吕后实际主政的最后八年间的事，并非汉惠帝生前所为。《史记·吕太后本纪》记载说，汉惠帝刚一去世，吕后就要封立她的吕家人为王，但却立即遭到了当时主持国政的右丞相王陵的坚决抵制。他反对的理由是，刘邦生前曾和大臣们杀白马立盟誓：“非刘氏而王，天下共击之。”他说，你吕后现在封吕家人为王，就是在违反刘邦的盟约。但吕后不管哪个，也不理王陵的反对。在她当政的头一年里，就接二连三地狂封起吕家人来，要么为王要么为侯，最后能封的几乎都封到了，过了两年甚至把她的亲妹妹吕媭都封为了临光侯。
所以他这样的儿子自然不能违反
高后nv主称制
这两条显然是不足为凭的。虽然有关汉惠帝的记载并不多
看来吕后起先想毒死刘肥
从《史记·降侯周勃世家》记述的周勃之子周亚夫的口中
吕后的这种急不可待的举动说明了什么？说明了如果她在汉惠帝时期，就是说一不二的主，那她就用不着等到现在，早就一个一个地大封起吕家人了。事实是，在整个汉惠帝期间，除了一个已死的吕后的长兄吕泽被追谥为令武侯外（吕泽生前就曾被刘邦封为周吕侯），活着的吕家人可是一个也没有被封王封侯。这说明了什么？说明只能有一个理由，那就是身为皇帝的刘盈不答应。有人可能说，刘盈不是很听话很老实吗？因为他爸生前曾立下非刘氏不得为王的誓言，所以他这样的儿子自然不能违反，否则就是不孝了。这样说的人，可能是疏乎了。《史记·东越列传》中曾明确记载，汉惠帝刘盈封立了越地一个叫驺摇的人为东海王。《史记》是这样说的：“闽越王无诸及东海王摇者，其先皆越王句践之后也，姓驺氏。……孝惠三年，举高帝时越功，曰闽君摇功多，其民便附，乃立摇为东海王，都东瓯（今浙江省温州一带），世俗号为东瓯王。”这就是汉惠帝生前封的唯一的一个王，而且还是个外姓王。明显是与刘邦的白马盟誓相违背的。（另外，《史记·赿王勾践世家》上有“后七世，至闽君摇，佐诸侯平秦。汉高帝复以摇为赿王，以奉赿后。”一语。请读者自辨。但，不管怎么说，惠帝生前确实没有封过吕家的大活人。）
除了一个已死的吕后的长兄吕泽被追谥为令武侯外（吕泽生前就曾被刘邦封为周吕侯）
另外，从《史记·降侯周勃世家》记述的周勃之子周亚夫的口中，我们可以得知，当年刘邦的白马盟约中，除了非刘氏不能为王外，还有非有功不能为侯的规定。吕后要是在汉惠帝时能做主的话，她完全可以指出，刘邦只是说没有功劳不能被封侯，并没有说有功的人也不能被封侯啊。可见有功的人还是可以被封侯的。而吕家的晚辈中也有不少人曾跟着刘邦打过天下，因此他们之中也应该有一两个是可以凭功被封为侯的。但是没有，一个都没有封。所以不管怎么说，汉惠帝遵守其父的约定也好，违反也好，都只能说明实际掌权的就是他自己，而不是吕后。他可以封一个姓驺的外人为王，就是不封一个吕家的人为侯，那怕他们确实立有军功也不行。不但不封吕家的人为王为侯，吕家的人就是想在朝廷里谋个一官半职恐怕都不行。这也并非笔者杜撰。《史记·吕太后本纪》上就说，“七年秋八月戊寅，孝惠帝崩。发丧，太后哭，泣不下。留侯子张辟彊为侍中，年十五，谓丞相曰：‘太后独有孝惠，今崩，哭不悲，君知其解乎？’丞相曰：‘何解？’辟彊曰：‘帝毋壮子，太后畏君等。君今请拜吕台（音移）、吕产、吕禄为将，将兵居南北军，及诸吕皆入宫，居中用事，如此则太后心安，君等幸得neng祸矣。’丞相乃如辟彊计。太后说，其哭乃哀。吕氏权由此起。”该段记述就点明了汉惠帝没有让吕家人在朝廷里做官，或者说是没有让他们做大官和重要的官员。而那句“吕氏权由此起”，也充分说明了汉惠帝死后才真正jin_ru了吕后及吕家人掌权的时代。
除了吕后因收到匈奴单于冒顿写来了侮辱信(见《史记·季布栾布列传》)