或者说给骗进宫来了。那么谁又敢把正红得发紫的辟阳侯
扑通一下跪倒在地
是一个看起来软弱老实的皇帝的母亲
那就是“与民休息
在帝国的京城，皇太后的大红人突然被她的皇帝儿子以绯闻之事给抓了起来，而且绯闻牵涉的另一方，竟然就是皇太后本人，你说这样的超级桃色新闻，能不顷刻间就传遍京城吗？朱建一听到这事就明白了，看来此事自己非要被卷入其中不可了。还没等审食其的家人来找，他就在琢磨着如何营救之事了。当审食其派来的家人来找到朱建时，他已经想好了怎样去救审食其，所以才拒绝了审食其要他到狱中去相见的请求。
更不是吕后的提线木偶
所以刘邦也就基本上不ca手具体的行政事务
外面的人都说是你向皇帝说了辟阳侯的坏话
刘盈对这个闳孺也是宠爱得不得了。朱建觉得解决问题的突破口就在这里。他很快就找到了闳孺
无为而治”。而且这个方略的实际制定者
一个喜好能言善辩的人，除了从书本上汲取知识以武装自己外，平时肯定也会留心天下的事情，以丰富自己的见闻。如果不是这样他又如何练好自己的口才呢？又如何练好自己的脑子呢？
朱建也是个眼观六路、耳听八方的人。他早就听说，年轻的皇帝刘盈有个男宠叫闳孺。一如吕后对审食其的宠爱，刘盈对这个闳孺也是宠爱得不得了。朱建觉得解决问题的突破口就在这里。他很快就找到了闳孺，对他说：“你就要大祸临头了，你知道吗？你因为什么而受到皇帝宠爱的事，这是天底下没有谁不知道的。现在辟阳侯因为受到太后宠爱的缘故而被抓进了监狱，外面的人都说是你向皇帝说了辟阳侯的坏话，皇帝正是听了你说的坏话，才要杀他的，如果辟阳侯被杀，太后肯定要怀恨在心，也会想办法把你给杀掉的，你为什么不赶快去哀求皇上以开neng辟阳侯？皇上听了你的请求而释放了辟阳侯，太后肯定会大为高兴的。这样两位主子都宠着你，你的尊贵和富裕就会加倍了。”
对他说：“你就要大祸临头了
人们就想当然地认为
就自然得出结论说
刘盈就是一个也不封。敢和自己的妈妈对着干
刘盈的这个男宠一听，什么？审食其一旦被杀，自己的小命也会跟着玩完，吓得他赶紧跑到刘盈面前，扑通一下跪倒在地，一把鼻涕一把泪地哀求皇上放了审食其，不然自己的小命也会被吕后拿去。刘盈哪舍得用自己心爱男宠的命，去换审食其的人头呢，当场就答应了他的请求，放了审食其。
不然自己的小命也会被吕后拿去。刘盈哪舍得用自己心爱男宠的命
审食其身在狱中时，并不知道朱建在外面正干什么。当他听说朱建拒绝到狱中来探望他时，以为朱建背弃了自己，气得他不得了。一时间他不停地在骂，小人啊小人。人们都骂我审食其是小人。现在你们睁眼看看，朱建才是小人哪。等到他出来才知道，原来把他成功救出去的人正是平原君朱建。现在，有的学者认为，刘盈要杀审食其并不是因为他与吕后有不正当的苟且之事，而是因为别的事。但是不管怎样刘盈敢把吕后的大红人给抓起来，并且还想杀掉他，就表明了刘盈不是吕后的傀儡；吕后也做不了刘盈的主。如果当时的人们都认为吕后是真正的当政者，那么请问，有谁又有几个胆子敢去抓吕后的大红人，谁去谁不是找死吗？就算有个张三是个傻愣货，难道李四、王二麻子等等一班人都敢去抓吗？抓审食其这样的大人物，不多派些人去能顺利地给抓来吗？就算给抓来了，或者说给骗进宫来了。那么谁又敢把正红得发紫的辟阳侯，给看管起来呢？更不用说把他给投入到监狱中去了。如果不是皇帝本人有着绝对的权威，这些大小官员和走卒们敢去执行抓捕和看管审食其的命令吗？他们之所以敢义无反顾地去抓去关太后的这个大情人，只能说明如果他们不听皇帝的，那他们自己可能就先玩完。既然当时的人们都不认为吕后能做得了刘盈的主，那么后世的人们又凭什么说刘盈是吕后的傀儡呢？
什么是傀儡？清朝的光绪皇帝就是。当年戊戌变法，光绪想囚禁慈禧老佛爷，自己成为大清国的真正主宰。结果不但没有一个兵丁听他的，反而自己被兵丁们给抓了起来。所以不要把汉惠帝与光绪帝等同起来。别看他表面老实懦弱，其实从小就是一个很有主见的孩子。比如说，他虽然很爱自己的弟弟刘如意，但在争夺储位这个大原则上却毫不相让。连太子之位都要争的人，他能把皇权交出去吗？难道他越活越小了。因此千百年来人们认为刘盈是个傀儡的观念，实在是对历史的误读。
那么又是什么扭曲了人们对汉惠帝的看法呢？笔者认为是由三个方面造成的。一是关于汉惠帝的史料太少。除了司马迁没有给他专门做传记外，相关的记载也太少。所以汉惠帝没有办法给人以比较清晰、比较全面的印象。
因为他们做得往往要比皇帝本人做得好。皇帝只需高高在上
其实从小就是一个很有主见的孩子。比如说
给馈饷
我们不能因为吕后敢干刘邦的政
于是就把后方和具体的行政工作都交给了本来就具有一定行政工作经验的萧何。萧何不但把这项工作搞得有声有色
二是吕后的强人面孔，或强势作为。吕后是一个连刘邦的政都要干预，连刘邦的政都敢做主的人。那么儿子刘盈当上了皇帝，人们就想当然地认为，她会以强势面孔出现在政坛上，并以强势手段实际掌控着汉朝的大权。误读主要就在这里。问题是，我们不能因为吕后敢干刘邦的政，敢做刘邦的主，就得出结论说刘邦是吕后的傀儡吧。我们也不能因为她是个nv强人，是一个看起来软弱老实的皇帝的母亲，就自然得出结论说，做为一个软蛋皇帝的母亲，必然实际掌握着属于皇帝的大权。不错，吕后确实是个nv强人，甚至是个心狠手辣的nv强人。但刘盈也不是熊包蛋，更不是吕后的提线木偶，甚至连一次被当枪使都没有。难道不是吗？吕后要杀自己的仇人刘如意——从某种角度上看，他更是刘盈的仇人，但刘盈却抢先把他带进自己的宫中保护起来。吕后“人彘”了戚姬，刘盈就痛骂其母不是人。吕后要在宴席上毒杀齐王刘肥，刘盈马上就出手相救，哪怕一块赔上自己的x命。吕后的大红人，刘盈找借口把他抓起来要杀掉。吕后想要大封诸吕，刘盈就是一个也不封。敢和自己的妈妈对着干，敢骂自己的妈妈，敢破坏妈妈的不良企图，敢让自己的妈妈老脸丢尽，敢不顺着妈妈的意愿去做，这还像是妈妈的老实听话的乖儿子吗？简直就是一个处处都和妈妈拧劲，事事都给妈妈气生的小冤家呀。这样的儿子还能算是妈妈的傀儡皇帝吗？不能吧。
反而自己被兵丁们给抓了起来。所以不要把汉惠帝与光绪帝等同起来。别看他表面老实懦弱
他已经想好了怎样去救审食其
三是汉初的治国方略和行政机制，造成了刘盈的皇权不能得以充分体现。汉初的治国方略用八个字可以概括，那就是“与民休息，无为而治”。而且这个方略的实际制定者，就是汉初的总理大臣——相国萧何老先生。也就是说，制定治理国家的基本方针政策的是丞相萧何，而不是皇帝刘邦。为什么会这样呢？这是因为刘邦一直身处战争的前线，无暇顾及后方的行政和建设，于是就把后方和具体的行政工作都交给了本来就具有一定行政工作经验的萧何。萧何不但把这项工作搞得有声有色，为刘邦的武装斗争提供了有力的后勤保障，也为汉初的具体治国方略，制定了一系列的方针政策；并且还为汉朝的行政体制及建构，确立了基本的框架。而且实践也证明，萧何的做法是成功的。就连刘邦都承认萧何在国家建设上是个天才。比如刘邦曾公开赞扬萧何说：“镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。”由于对萧何的管理才能高度信任，所以刘邦也就基本上不ca手具体的行政事务，而是放手把治理国家的大权交给了丞相。并且对丞相代表皇帝全权治理国家的基本制度进行了确认。也就是说，治理国家的具体事务让有才能的大臣们去做，因为他们做得往往要比皇帝本人做得好。皇帝只需高高在上，监督大臣们就行了。