因为以造钱盈利为目的，魏忠贤的“天启通宝”一铸就是当十、当百、当千的，而且遍地开花到处铸钱（“开局遍天下”）！
根据记载，某一年某一个宝泉局（铸币厂）用铜本银（铜折成银两）两铸钱，获利两。
100%以上的利润率，看这生意做得！
有这么大面额的钱，就有豪强大户以及不法官吏、流氓地痞啥的，买人家3、5文的东西硬要用一个1000文的大钱，然后让人家找995文钱——不天下大乱才怪！
后来，大钱实在无法通行，于是就不得不收回大钱，改铸小钱，可收回大钱的时候官吏又大肆进行克扣——以致京城到处有人“抢地鸣冤”！
就在万历帝和天启帝可着劲儿从老百姓那里“挣钱”的时候，白莲教在山东揭竿而起，西南、西北、山东，各地农民起义风起云涌。
大明朝不但面临内忧，山海关外满洲人的后金政权也步步进逼。
然而，明熹宗却一心一意的只顾着自己的那点木匠活儿。
不仅仅是不干国事，连自家的私事儿，明熹宗也一点都不上心。
啥私事？
生儿育女呗！
天启帝有好几个妃子怀孕，还没有生出来就被魏忠贤给设计陷害了，好不容易生出来的3儿2女，也全部莫名其妙的早早夭折。
这下，小木匠可真是彻底断子绝孙了！
12.8穷困致死的皇帝
1627年，大明朝最后一任皇帝明思宗朱由检上台，年号崇祯。
老实说，崇祯是大明朝中后期难得一见的认真皇帝，即位后立即诛杀人妖魏忠贤，天天上朝处理政务，为大明朝尽心尽力的工作。
崇祯皇帝上台之后就铸造了崇祯通宝，分为小平、当二、当五和当十几种，开始的时候规定小平钱每枚重钱，2年后降低法定重量，规定北方钱重1钱、南方钱重8分。
后来，因为镇压农民起义缺钱，崇祯皇帝把宫中所藏历代铜器、古钱销毁，重新铸钱。
不过，崇祯也不知道脑袋被驴踢了还是咋了，反正他把钱造得挺复杂，其版别之复杂、品类之繁多，尤以其繁缛的背文、含义，至今有的都难以辨识。
其中，最出名的是“跑马崇祯”，这种崇祯通宝背面有一奔马形状，我们中国人联想丰富，立马由此联想到李闯王的“闯”字，说就是这个钱预言了大明朝的灭亡。
本来你哥哥明熹宗已经通过造钱把人民群众坑害得够呛，你怎么也还来折腾呢？
越折腾、民众越不信任，越不信任，越折腾，就这样，形成了恶性循环。
要是真要问大明朝朝廷为什么而亡？
穷困致死的！
其实，就在李自成攻占北京前的一个月的时候，崇祯皇帝还想着调动明朝末年最精锐的部队——关宁铁骑（吴三桂的军队）来保卫京师呢。可问题是，要调动关宁铁骑，至少要饷银一百万两，而当时崇祯皇帝查遍了朝廷的家底，“内库只存银七万两，搜集一切金银杂物补凑，也不过二三十万两”，根本调不动。
调不动，吴三桂自然就没有来“勤王”，崇祯皇帝也就自然被李自成“流寇”军队所灭。
正是这个吴三桂，最后因为李自成的大将刘宗敏抢了他的爱妾陈圆圆，结果就“恸哭六军俱缟素，冲冠一怒为红颜”，带着满清八旗辫子军就入关了！
你该奇怪了，普天之下莫非王土率土之滨莫非王臣，我皇帝下调令让你来“勤王”，你一个部队将领还敢给我讲什么价钱？
这你就不知道当时的历史背景了。
大明朝自“一条鞭法”改革之后，民众只有纳税义务，没有当兵义务，换句话说，大明朝的军队和士兵都是“雇佣兵”，雇佣兵嘛，自然是“只认银子不认人”，你给钱就打仗，不给钱就什么都别谈。到了明朝末年，由于天灾人祸、镇压农民起义、对付满洲，朝廷支出大增，大明朝朝廷经常拖欠中下级军官和士兵们的工资，到了后来，士兵们看透了政府的把戏之后，将领们和士兵们打仗很简单，给银子才卖命，不给银子，一切免谈。
爹亲、娘亲、大明朝亲，都不如银子亲。
明朝那些最有战斗力的那些部队，比方著名的戚继光部、袁崇焕部、吴三桂部，全部都是为了银子才肯卖命的！
崇祯皇帝刚刚登基的时候，发生的一件事儿很能说明问题。
当时，驻守宁远的军队士兵因为四个月都没有发饷，结果发生哗变，把巡抚总兵等高级官员都抓了起来，痛打了一顿，后来还是巡抚的部下向商人借了五万两银子，才勉强化解危机，而巡抚毕自肃则因这个事件而惭愧至自杀……
更让你想象不到的是，就是这个毕自肃的亲哥哥，就是户部尚书毕自严（这哥俩还真“严”“肃”去了），管的就是大明朝的财库，结果弟弟却因为没有给士兵发军饷而遭暴打……
你说说大明朝朝廷缺钱缺到何种地步？
到了明亡前夕，大明朝甚至连防守北京城的士兵军饷都发不出来。崇祯皇帝只得厚着脸皮，让太监们低三下四的向大臣和皇亲国戚们请求捐助。
太监徐高受命劝谕崇祯的岳父周奎，结果此人始终不肯捐钱，气得太监徐高拂袖而起：“老皇亲如此鄙吝，大事去矣！广蓄多产何益。”
周奎被逼无奈，才忍痛捐了一万两，其余官僚纷纷效仿，但没有一个捐饷超过一万两？阁臣魏藻德仅捐五百两，阁臣陈演在皇帝面前装穷，其余官僚个个如同铁公鸡一毛不拔。
这显然表明，崇祯皇帝的国库确实已经一无所有，拿不出半点银子来了。
缺钱缺到这种地步，兵调不动、将调不动，大明朝还能不亡？
曾经有一个流传很广的谎言，说是李自成攻破北京城之后，崇祯皇帝自家内库里还有白银3700万两，崇祯皇帝自己却常常喊穷，甚至连军饷都不发，导致明朝灭亡。
这个谎言的来源是中国史学大家郭沫若，可惜郭大史学家不够严谨，他引用的是《明季北略》的史料，可这个数据本身连《明季北略》的作者都不信的。
李自成攻陷北京城，的确是掠夺了大量的白银，但从史料记载来看，是从大量富商、勋戚、官僚、宦官那里严刑逼勒而来。
明末著名史学家谈迁所著的《国榷》就说：“所掠输共七千万，大约勋戚、宦寺十之三，百官、商贾十之二，……，贼淫掠既富，扬言皆得之大内，识者恨之。”
也就是说，李自成的部队的确抢掠了7000万两白银，但皇亲国戚和宦官们各自占了3/10，百官和商人各自占2/10，他们掠夺了这么多白银，故意扬言说是从国库里找到的，让看到的所有人都痛恨明朝皇帝。
根据记载，李自成离开北京之时，把皇宫里的所有值钱的器具，甚至“鼎耳门环钿丝装嵌，剔剥殆遍”，全部加起来也“不及十万”，一位叫做赵士锦的工部主事五品官员，在其文中描述曾亲见明朝库藏只有2300余金，感慨说“国家之贫至此！”
如果不是实在穷的叮当响，崇祯也实在不必受这份窝囊气，以皇帝九五之尊居然要如此低三下四，死气白赖的像讨饭一样去哀求自己的臣僚下属捐献银子，而这些人不肯多捐，他也没有丝毫办法。
莫非，崇祯皇帝有自虐癖好，或者我们俗话说的“犯贱”？
然而，根据有关历史记载，崇祯皇帝的性格一向是心高气傲，刚愎自用的。
李自成攻入北京城后，崇祯皇帝咬破手指写了一道给李自成的血书，说自己死了也无脸到地下见祖宗，只有取下皇冠，披发遮面，任你们分割尸身，只是不要去伤害百姓，最终自缢于寿皇亭，死前于兰色袍服上大书“勿伤百姓一人”！
有自愧之念、承自杀之厄，尚言“误伤百姓一人”，就此一桩，崇祯皇帝就比历朝历代绝大多数的皇帝要有血性。