第5章 我和静静吃兔头:肉食动物的「宰杀」和「虐杀」有何区别

表姑妈给我介绍了一个女孩儿,名字叫静静。

她人很温柔,谈吐也不错,工作还是在编制内的。

初次见面时,表姑妈和静静妈都在场,大家相谈甚欢。于是清明节放假的时候,我一早打电话约她单独出去玩。

我俩在河边公园边走边玩一直到傍晚,静静开口说她肚子饿了想回家。

我赶紧说:「我很喜欢市区东门的一家香辣兔头,一起去吧?」

没等她开口,我已经骑着我那辆「小踏板」牌电动车等在路边了。

到了兔头店,我直接点了五只麻辣兔头给自己。

因为考虑到女孩子吃多了辣椒容易长痘痘,我贴心地给静静点了半份五香味的。但我又担心她吃不饱,所以细心如我跑去后厨盛了一大碗米饭放在她面前。

看着静静有些为难的样子,我赶紧解释了一下:「不用担心,这个米饭是免费的,大胆吃!」

然后她小声对我说:「吃兔子太残忍了,吃点别吧?街对面有家意大利餐不错,我上次……」

我有些不高兴:「吃兔头怎么残忍了?」

静静顿了一下,解释道:「是这样的。兔子的宰杀过程简直就是虐杀!屠夫会先把小兔兔活活倒吊起来,然后几棍子狠狠打在兔兔后脑上,接着就是剥皮、放血、开膛破肚什么的……」

我很严肃地打断她:「你觉得这是虐杀?」

静静点点头:「小兔子这么可爱,却被残忍的活活杀掉,难道不是虐杀吗?」

我对于她无知的样子感到吃惊:「你对于虐杀的定义完全错了!」

静静不服气地说:「怎么错了?这么残忍的宰杀手段,还不是虐杀?」

我笑了笑:「那难不成蒸活蟹、炒活虾、给活鱼剖腹刮鳞,也算是虐杀?」

静静点头:「这些都算虐杀。」

我露出不解地神情:「为什么?」

「残忍啊!」

我更加不解了:「那按照你这个说法,动物界生吞活剥猎物的那些捕食者,就更加应该算是虐杀猎物咯?」

静静的表情变得也有些严肃起来:「没错,所以它们是禽兽。」

我冷笑了一下:「那么,威武的狮子捕食凶蛮的野牛,可以不用扼住喉咙?凶猛的鬣狗可以不选择掏肛的方式猎杀矫健的斑马?骁勇的虎鲸也不应该生生咬住同样有尖牙利齿海豹撕扯?还是说蟒蛇不能缠住梅花鹿将其勒死然后吞下?」

静静的脸上有些憋红了:「没错,我觉得这些动物就是不应该采用这种方式虐杀猎物!为什么要这么残忍而痛苦地杀死猎物呢?就不能选用一击毙命的方式吗?」

「谈何容易?」我马上反驳她:「如果它们真的能够将猎物一击毙命,何必冒着猎物挣扎时可能反杀它们的风险,非要采用这么残忍的猎杀方式?」

「那它们可以选择不杀嘛!」静静显然是急了,这句话在我看来,反驳得全无道理可言。

我对她的愚昧无知急在心里,于是鼻子里「哼」了一声:「难道它们都得等着猎物自己老死、病死或者自杀死,再去捡尸体吃?那不就成了乌鸦、秃鹫这类拾人牙慧的食腐动物了?岂不是更被人所不齿?」

静静还想辩解,我抢先继续说:「宰杀活兔活鱼、烹饪活虾活蟹,也是同样的道理。原因很简单,操作者没找到更高效安全的宰杀方式,所以只能如此。如果说要彻底避免宰杀过程的残忍,那唯一的途径只有吃素了……至少,我们和植物的感知方式并不相同。」

静静不说话了,默默地看着桌上的半只五香兔头发呆。

我觉得她应该是感受到了我话语中真理的强大,于是语重心长地继续开导:「虐杀,不是你主观觉得某种宰杀方式残忍,那就是虐杀。什么是虐杀?杀死一个生命,原因却不是因为饥饿、正当防卫这类基本需求,单纯只是强者屠戮弱者,并从杀戮中寻求快感,这才是虐杀。这种时候,哪怕是一击毙命,也是虐杀!」

静静抬起头冷冷地问我:「如果一个熊孩纸在草地里抓住一些蝗虫,然后挨个儿把蝗虫肢解、丢弃,算虐杀吗?」

我点点头:「算!」

她又问我:「那如果一个农民,给田里打农药,一时间杀死成百上千的蝗虫,算是虐杀吗?」

我想了想,摇头:「这个当然不算。」

静静笑了笑:「你这就自相矛盾了吧?同样是杀死蝗虫,同样都不是为了吃蝗虫肉。凭什么熊孩纸是虐杀蝗虫,农夫就不是了呢?」

我吃了一惊!体制内的同学心思竟然如此缜密,居然挖了一个坑让我跳……

所幸我啃兔头的时候思维特别活跃,于是我说:「二者杀戮的动机不同,所以定义不同。」

静静摇摇头:「动机怎么不同?」

我回答她:「农夫喷洒农药灭虫,是为了挽救地里的粮食。说白了,他是为了生存而不得不杀死蝗虫。」

我将一块兔头上的肉剥下来吃掉,继续说:「熊孩纸呢?他们知道蝗虫是公知的害虫,所以自己可以放心地残杀而不会被大人们阻止或指责。于是,熊孩纸可以放心地从杀戮蝗虫的过程获得快感,所以他们选择通过肢解的方式杀死抓到的蝗虫,来延长这种快感。然而其实蝗虫作为自然界的产物,在生态链中也是一席地位的,并不需要被无谓的杀死。因此熊孩纸杀蝗虫行为的本质,就是典型的虐杀。」

静静默默地拿起筷子夹起一口米饭吃下:「照你这么说,动物都是为了生存,所以正义地屠杀猎物。只有人类才会出现变态的虐杀狂?」

我叹了口气,看来她还是在固执地坚持自己的意见……难道是我的智慧光芒灼伤了她的自尊?

于是我平心静气地说:「我并没有说只有人类才会出现虐杀狂。这是一种原始神经冲动,很多动物都会出现。猫会玩弄自己的猎物;一些猛禽,例如长耳鸮,也有这种行为;还有成群的虎鲸,有时候也会将捕猎到的海豹、企鹅在空中抛来抛去当球玩。甚至有时候猎物数量比较多,这些掠食者的猎杀单纯就是为了玩耍,根本就不吃。」

我看她不说话,为了避免冷场于是我继续说:「当然,也有学者认为这种行为是合理的。他们的结论是,掠食动物可以从这种虐杀中练习自己的捕猎技能,以备食物匮乏的时候可以提高自己的捕食成功几率。但是我们作为人,具有逻辑思维这种高级脑活动,就不应该再发生虐杀这种原始的杀戮行为。尊重弱小者的生存权,摒弃强者通吃的恶习,这才是生而为人应该具有的信念。」

我觉得我这句话说得真有哲理!好想鼓掌……

「你这么说不是自相矛盾吗?一会儿说人类才会出现虐杀狂,一会儿又说动物也有虐杀狂……」静静看着对面意大利餐馆里来往走动的人,并不看我。

我有些生气:第一,明明「人类才会出现变态虐杀狂」这个说法是她提的,为何倒过来强行栽赃在我身上?第二,我慷慨掏腰包给她买的半只五香兔头,她居然一点儿也没动!

但是我作为一个具有高级思维能力的人,不想直接指出她这么低级的错误。我觉得这样去刺伤一个女孩儿的自尊心是不对的。

于是我自觉巧妙地回应静静的话:「我的意思是,先不说是不是只有人类才会出虐杀狂。但我觉得我们作为人,应该摒弃虐杀动物的行为。比如熊孩纸虐杀蛾子、蝗虫和蚂蚁的行为,比如网上经常出现有人虐杀流浪猫狗的新闻,这就都不对。他们的行为,是趋于动物性的行为,是人类文明应该摒弃和反对的!」

静静看着我说:「那你们做实验的时候,不还是会虐杀实验动物?如果要摒弃,那首先你们这些动物实验室就应该关闭!」说完,她又转过头看着对面街的意大利餐馆。

我很吃惊地看着静静:「我们怎么虐杀实验动物了?」

她也不回头,只是淡淡地说:「网上新闻都出了,说有家医学院用很多狗狗做实验,做完就给丢出来了,任其自生自灭。网上图片都有!那些狗狗哟,真是惨!横七竖八躺在地上,肚子上都是带血的纱布,还在哀嚎。你还敢说你们这些人没虐杀动物?」

我低头沉默了一下:「嗯……这个……确实有一些机构对待实验动物不够人道,甚至缺乏基本的规范管理。但这只是个例,绝大多数医学机构对实验动物管理都是非常严格的。就拿我们研究中心来说,对做实验的动物,一般都会先对实验动物进行麻醉,操作过程中尽量减少动物的痛苦。而且做完实验之后,也会对动物进行安乐死和严格的集中焚化处理。郊区那个焚化炉,我们还专门设立了实验动物灵堂,领导还定期带着我们去祭拜,以表达对它们感激。」

静静回过头怒视我:「既然你们领导都这么高姿态了,你就更不应该吃兔子呀!这种宰杀过程这么残忍,难道还不算虐杀?我们如果都不吃兔子,就不会再有人残忍的虐杀兔子了!」

我之前都白解释了么?我太过生气,于是对她说:「吃兔子是为了食物来源多样性,保持营养均衡……算了算了,看来你我并非同道中人!本来晚上还想约你一起去魔兽怀旧服建个账号的……」

「账号和兔头你都自己留着用吧!我明天一早还要上班,要早点回去睡,先走了!」说完,静静起身走到路边招了一辆出租车,绝尘而去。

我很郁闷,于是给自己最好的发小打了个电话,一边伤心而愤怒地把事情原委说了一遍,一边啃着静静留下的那半只五香兔头。

发小默默听我说了半小时,然后回了我一句:「唉,怎么什么真理从你嘴里讲出来,都这么不中听啊?唉,怎么什么真理到你嘴里都这么不中听啊?算了算了,晚上我老婆加班,你跟我去刷副本呗?影牙城堡狼人杀,正好还缺个人。去吗,钢铁直男?」

我:「不去了,我想静静。」

☰目录
飙车的脑洞:一本正经科普故事集 第5章 我和静静吃兔头:肉食动物的「宰杀」和「虐杀」有何区别 - 墨韵小说